La alguna vez y quizás futura estrella del movimiento antiaborto.
Foto: Mark Wilson/Getty Images
Existe una amplia gama de posiciones sobre la legalidad del aborto que se basan en alguna creencia o afirmación relacionada con la biología, la ética o la metafísica. Algunas personas (particularmente los conservadores religiosos) afirman que “la vida comienza en el momento de la concepción” y que prohibir cualquier interferencia con el desarrollo de esa vida representa un homicidio. Ésa es la base de la postura extremista de la “personalidad fetal”, que utilizaría la fuerza de la ley para obligar a las mujeres a llevar a término todos sus embarazos. Algunos opositores al aborto no van tan lejos, pero argumentan que es moralmente esencial prohibir los abortos desde el punto en que supuestamente se puede discernir el latido del corazón del feto. Esa es la base de las “leyes de latidos” de seis semanas vigentes en muchos estados después de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara Hueva v. Vadear. Otros opositores al aborto afirman (por dudosos motivos médicos) que un feto puede sentir dolor a las 15 semanas de embarazo (o a las 20 o 22 semanas de embarazo) y promueven la prohibición del aborto en ese momento.
Por el contrario, por supuesto, hay muchas personas que creen que la viabilidad fetal es el punto crucial en el que una nueva vida se vuelve distinta de su madre, por lo que algunas restricciones al aborto son apropiadas en ese momento (aproximadamente a las 24 semanas de embarazo). En consecuencia, la viabilidad era el estándar para el derecho constitucional a elegir el aborto durante la era de Hueva v. Vadear y Planificación familiar v. casey. Muchos estadounidenses pro-elección están trabajando muy duro para restaurar el estándar de viabilidad a través de leyes o medidas constitucionales estatales. Pero otros creen que, como cuestión de autonomía corporal, cualquier feto, en cualquier estado de desarrollo, es parte de su madre y, por tanto, sostienen que el derecho al aborto debería volverse incondicional.
He realizado este ejercicio para establecer que, por muy inestable que pueda ser el fundamento de tal o cual esquema legal que rige el aborto, casi invariablemente existe uno. Eso no es cierto para el estándar de 16 semanas que Donald Trump supuestamente planea promover a finales de este año o tal vez solo cuando asuma el cargo, según el New York Times. Veces:
El expresidente Donald J. Trump ha dicho a sus asesores y aliados que le gusta la idea de una prohibición nacional del aborto durante 16 semanas con tres excepciones, en casos de violación o incesto, o para salvar la vida de la madre, según dos personas con conocimiento directo. conocimiento de las deliberaciones del Sr. Trump. …
Una cosa que le gusta a Trump de la prohibición federal del aborto durante 16 semanas es que es un número redondo. «¿Sabes lo que me gusta de los 16?» Trump le dijo a una de estas personas, a quien se le dio el anonimato, que describiera una conversación privada. “Está parejo. Son cuatro meses”.
El Veces caracteriza el enfoque del ex presidente sobre este tema con lo que podría ser el eufemismo del año: “Sr. Trump ha abordado el aborto de manera transaccional desde que se convirtió en candidato en 2015, y sus discusiones privadas actuales reflejan ese mismo enfoque”.
Sus aliados en el movimiento antiaborto ciertamente entienden eso, razón por la cual en su mayoría se limitaron cuando él comenzó a culparlos públicamente por el pobre desempeño republicano en las elecciones intermedias de 2022 y luego se negaron a firmar la prohibición nacional del aborto de 15 semanas que se propuso como una prueba de fuego. Parte de esta extraordinaria tolerancia por parte de personas que no son conocidas por su flexibilidad representa sin duda gratitud por el enorme papel de Trump en la remodelación de la Corte Suprema de Estados Unidos para convertirla en una que revirtiera Hueva. Pero es muy probable que también piensen que la posición pública de Trump sobre su tema favorito no necesariamente refleja nada más profundo que cualquier táctica efímera que esté aplicando en un momento dado.
Sin embargo, la norma propuesta de 16 semanas daría a los activistas antiaborto algo que desean desesperadamente: un candidato presidencial comprometido con un nacional prohibición del aborto. Si funciona como otras prohibiciones nacionales que se han propuesto, crearía un piso para las restricciones al aborto en lugar de un techo: los abortos después de 16 semanas se prohibirían en los estados azules, mientras que los estados rojos serían libres de prohibir el aborto por completo.
Sin embargo, lo que la “solución” de Trump no haría es lo que él dice que haría en sus comentarios anteriores sobre el tema. Según el Veces:
[H]Hablamos del aborto como si fuera una transacción inmobiliaria. Se ha atribuido el mérito de otorgar “un gran poder de negociación” a los activistas antiaborto.
“Lo que va a pasar es que se nos ocurrirá una cantidad de semanas o meses”, dijo Trump en una entrevista en el programa “Meet the Press” de NBC en septiembre. «Vas a encontrar un número que hará feliz a la gente».
Su “número” no hará “felices” a las mujeres cuyos derechos son arbitrariamente cortados a las 16 semanas de embarazo, y tampoco hará feliz a la mayoría de estadounidenses pro-elección. De hecho, los activistas antiaborto no estarán “contentos” con una prohibición nacional de 16 semanas más que como una estación de paso hacia la prohibición total que quieren. La única parte feliz será Trump, y sólo si eso le ayuda a regresar a la Casa Blanca.
Ver todo