El cargo de primer ministro de Liz Truss sigue en peligro este fin de semana, después de que despidió a su canciller y se deshizo de una parte importante de su minipresupuesto en una apuesta extraordinaria para mantenerse en el poder.
No estaba claro a última hora del viernes si acciones tan drásticas podrían ser suficientes para mantenerla en Downing Street, con los mercados aún nerviosos y los informes de parlamentarios conservadores conspirando intensamente para reemplazarla.
Después de tres semanas de agitación en los mercados financieros a raíz de la donación de impuestos del mini-presupuesto de Kwasi Kwarteng de £ 43 mil millones, la Sra. Truss puso fin a días de especulación frenética al obligar a su amiga a dejar el cargo y cambiar su compromiso de abandonar el aumento planeado. en el impuesto de sociedades del 19% al 25%, un pilar central de su campaña de liderazgo.
Jeremy Hunt, dos veces contendiente al liderazgo Tory y exsecretario de Relaciones Exteriores, ha sido lanzado en paracaídas como un par de manos seguras en el Número 11.
Más tarde el sábado, hará su primera serie de apariciones en los medios mientras busca apuntalar la confianza política y económica en la administración.
Los aliados del Sr. Hunt el viernes sugirieron que ahora sería el «director ejecutivo» en el Gobierno, convirtiendo a la Sra. Truss en «presidenta».
En una breve conferencia de prensa en Downing Street el viernes, rechazó los pedidos de renuncia y dijo que está “absolutamente decidida a cumplir lo que prometí”.
Se produjo cuando también señaló una nueva restricción del gasto público que “crecería menos rápido de lo planeado anteriormente”, antes del plan fiscal a mediano plazo del 31 de octubre, cuando Hunt ahora establecerá cómo pretende obtener las finanzas públicas. volver sobre la pista.
“Está claro que partes de nuestro minipresupuesto llegaron más lejos y más rápido de lo que esperaban los mercados, por lo que la forma en que estamos cumpliendo nuestra misión en este momento tiene que cambiar”, dijo.
“Haremos todo lo que sea necesario para garantizar que la deuda se reduzca como parte de la economía en el mediano plazo”.
Todavía está por determinarse si el vergonzoso cambio de sentido del viernes será suficiente para cambiar las cosas, con múltiples informes de parlamentarios conservadores y líderes conservadores que traman movimientos para obligarla a dejar el cargo, incluso cuando los ministros del gabinete se mantuvieron públicamente leales al primer ministro.
El periódico Times incluso citó a una fuente aparentemente cercana a Kwarteng que sugirió que es posible que Truss solo se haya ganado unas pocas semanas más en el cargo.
Para muchos observadores, parecía que el final podría estar cerca para el Primer Ministro después de solo unas pocas semanas en el cargo.
El ex líder Lord Hague advirtió que el cargo de primer ministro de la Sra. Truss «pende de un hilo», mientras que el ex canciller conservador Lord Hammond dijo que los eventos de las últimas semanas habían arruinado la reputación de disciplina fiscal del partido.
El viernes por la noche, los parlamentarios leales instaron a sus colegas del partido a pensar de nuevo sobre cualquier intento de destituir a Truss, quien teóricamente está a salvo de una votación de liderazgo por otro año bajo las reglas del Comité 1922.
El secretario galés Sir Robert Buckland, que apareció en el programa Any Questions de BBC Radio 4, advirtió: «Creo que si comenzamos con el abandono gay, lanzando otro primer ministro a los lobos, nos enfrentaremos a más demoras, más debates, más inestabilidad.»
Pero incluso el diputado incondicionalmente leal Sir Christopher Chope tuvo algunas palabras duras para la líder de su partido, después de defenderla el jueves y descartar cualquier reversión.
“Me siento defraudado, muy defraudado. Y expresé mi incredulidad por lo que escuché hoy porque es totalmente inconsistente con todo lo que representó la Primera Ministra cuando fue elegida”, le dijo a BBC Newsnight.