Las circunstancias que rodearon la sorpresiva partida de Tucker Carlson de Fox News siguen siendo turbias. También es una pregunta abierta si la separación del moderador estrella presagia una reorientación política de la estación. Sin embargo, hay pocas señales que apunten a la moderación.
Tucker Carlson el 17 de diciembre de 2022 en Phoenix, Arizona.
Fox News y el presentador estrella Tucker Carlson “se separaron” el lunes, dijo la emisora en un comunicado seco. Todavía no está claro qué condujo exactamente a este paso y qué significa para la estación favorita de la derecha estadounidense, específicamente si la separación del polémico Carlson indica moderación política.
Demanda pendiente contra Carlson
Hay tres tesis sobre la partida de Carlson. Primero, Fox News tuvo que pagar al fabricante de computadoras de votación Dominion $787.5 millones por las mentiras que Carlson y sus colegas habían difundido sobre la compañía. Probablemente era incluso el dueño de la estación, el multimillonario Rupert de 92 años. MurdochMuy lejos.
En segundo lugar, la exempleada de Fox, Abby Grossberg, está demandando a Carlson por declaraciones misóginas y antisemitas que generalmente han llevado a una atmósfera de trabajo envenenada. Carlson pudo haber sido más culpable de lo que se sabe públicamente, y Fox News quería evitar dañar su reputación con la «ruptura». Después de todo, el predecesor de Carlson estaba en Fox News, quien era muy prominente en ese momento. Bill O´Reillyse topó con acusaciones similares en 2017 y también fue despedido.
El incontrolable Carlson
En tercer lugar, las declaraciones despectivas y arrogantes de Carlson sobre colegas y superiores que se hicieron públicas en relación con el juicio de Dominion les han molestado. Durante mucho tiempo, Carlson ha sido considerado «incontrolable» en Fox News. Aparentemente, hubo puntos de vista divergentes dentro de la empresa sobre cómo lidiar con Trump y sus acusaciones de fraude electoral.
Carlson siguió un curso radical pro-Trump, pero por puro cálculo de cuotas. Así lo demostró recientemente en sus dos programas en los que Imágenes comentadas del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, que fue puesto exclusivamente a su disposición por el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy. Mientras el resto de Fox News informaba del hecho con creciente reticencia, Carlson relativizó una vez más la violencia de los alborotadores e insinuó todo tipo de teorías conspirativas en su programa.
El apoyo a Trump y sus partidarios radicales fue aún más confuso cuando Carlson en privado habló despectivamente del expresidente («Odio mucho a Trump», escribió una vez) y ridiculizó la historia de las elecciones robadas. Debido a las polémicas impredecibles durante su programa, existía el riesgo de que Carlson tarde o temprano fuera procesado nuevamente, con altos riesgos financieros para la emisora.
Es poco probable que Fox se mueva hacia el medio
Según supuesta información privilegiada de la «Tiempos de Los Ángeles» fueron Rupert Murdoch y su hijo Lachlan personalmente quienes impulsaron la partida de Carlson. Esto puede tener algo que ver con el hecho de que el propio Murdoch se está alejando cada vez más de Trump y sus mentiras, pero también simplemente porque ya no toleraba la insubordinación y la vanidad de Carlson.
Sin embargo, la mayoría de los observadores creen que la emisora ahora tenderá hacia el centro políticamente. improbable. El mismo Murdoch no piensa mucho en Trump (ya). Durante el interrogatorio en relación con la demanda de Dominion, dijo que Trump era un lunático que no podía controlar su egolatría. Pero entre las audiencias de Fox News, Trump sigue siendo el número uno en atraer multitudes, lo cual fue evidente, por ejemplo, recientemente cuando se emitieron entrevistas con Trump y Ron DeSantis, el gobernador de Florida. La conversación con el expresidente fue vista por 3,7 millones de espectadores, la de DeSantis por 3,1 millones.
Murdoch no sería Murdoch si se perdiera un éxito de audiencia como Trump. En última instancia, Fox News se ha convertido en esclavo de la audiencia que crea. En este sentido, la salida de Tucker Carlson también puede interpretarse de otra manera. Quizá no lo despidieron porque se volvió demasiado radical para la locutora (entonces podría haber sido despedido hace mucho tiempo), sino al contrario: porque señaló que él mismo no creía lo que decía en su programa, no lo es. más creíble para los republicanos acérrimos. Carlson se ha hecho daño con sus declaraciones honestas, sus diatribas han quedado expuestas como un espectáculo y ya no funcionan. De acuerdo con esta tesis adicional, tendría que ser reemplazado por alguien que no solo interprete al fanático de Trump, sino que lo encarne de manera creíble.
Oferta de trabajo de Moscú
La pregunta de qué hará Carlson a continuación también está abierta. Ya tiene dos ofertas de trabajo. Ambos son de Moscú. Esto no es una coincidencia, dado que se ha puesto repetidamente del lado de Volodymyr Zelensky y Vladimir Putin tras la invasión rusa de Ucrania, declarando que el motivo de la guerra radica en los planes estadounidenses para la expansión de la OTAN.
Una oferta de trabajo proviene del propagandista Vladimir Solovyov, quien es leal al Kremlin. Le ofrece a Carlson uno Posición en la televisión estatal rusa mientras lo animaba a postularse para la Casa Blanca. El segunda oferta proviene de RT, el programa de televisión extranjero estatal ruso. La emisora tuiteó el lunes que Carlson siempre fue bienvenido.