Imágenes Getty | wragg
Twitter fue demandado ayer por una firma consultora que dice que nunca se le pagó por el trabajo que hizo en la demanda que obligó a Elon Musk a completar la compra de la compañía.
Charles River Associates (CRA) dice que fue contratado por Twitter en agosto de 2022, poco después de que Twitter demandó a Musk por su negativa a completar su acuerdo de fusión de $ 44 mil millones. Musk finalmente completó la compra a fines de octubre después de que quedó claro que probablemente perdería en la corte.
Del 15 de agosto al 27 de octubre, «CRA brindó todo el trabajo y los servicios de consultoría de expertos solicitados a Twitter y su asesor legal en relación con el Litigio de Musk y de conformidad con los términos y condiciones del Contrato», según la demanda presentada ayer en el condado de Suffolk. Tribunal Superior de Boston, Massachusetts. La demanda decía que «Twitter ha incumplido el contrato al no pagar todas las facturas de la CRA», que sumaron $2,19 millones.
La CRA busca el monto total adeudado en las facturas y el doble o el triple de daños debido al «incumplimiento engañoso e intencional del acuerdo de consultoría de Twitter, más intereses, costos y honorarios legales». La demanda de CRA es una de varias que alegan que Twitter, propiedad de Musk, se ha negado a pagar las facturas de los servicios prestados antes de comprar la empresa.
El proveedor de software Imply Data alegó anteriormente que Twitter no pagó una factura de $ 1,092,000 y aparentemente tiene la intención de imponer a Imply otros pagos por valor de $ 7 millones en un contrato que vence a fines de 2024. Otras demandas por incumplimiento de contrato alegan que Twitter no pagó $ 136,000 en alquiler en una torre de oficinas de San Francisco y $197,725 por servicios de jet privado.
Twitter no respondió a las solicitudes de pago, dice la demanda
La nueva demanda decía que «la CRA y su consultor sénior, el profesor Mark Zmijewski, fueron contratados por Twitter para proporcionar servicios de consultoría económica relacionados con el informe de refutación de expertos anticipado y el testimonio de refutación de expertos del profesor Zmijewski, que iban a refutar el informe y el testimonio de expertos. de una de las expertas en las fiestas Musk, Yvette Austin Smith».
El trabajo de la CRA incluyó «investigación y análisis subyacentes a las opiniones de los expertos que se incluirán en el informe de refutación de los expertos», la preparación de los borradores del informe, «y otra consultoría de expertos y apoyo en litigios bajo la dirección del asesor legal de Twitter», dice la demanda.
La demanda describe los intentos de la CRA de recibir un pago por su trabajo después de que Musk completara a regañadientes la compra de Twitter en lugar de continuar luchando contra la demanda. CRA dijo que no recibió respuesta a una serie de mensajes que envió sobre las facturas impagas durante el mes posterior a la compra de Musk.
Twitter tampoco ha seguido el proceso acordado para objetar las facturas, dijo la CRA. «Twitter acordó de conformidad con los términos del Contrato que cualquier ‘objeción con respecto a las facturas de CRA debe ser hecha por el cliente por escrito dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la recepción de la factura a la que se hace la objeción'», dice la demanda. . «Twitter nunca ha proporcionado ninguna objeción a la CRA con respecto a las facturas de la CRA».