En un simposio sobre el coronavirus, las medidas y las vacunas, el antiguo Consejo Federal adoptó un tono sospechosamente conciliador. Porque un albañil no viaja a Berna sin un mensaje político.
«Los críticos fueron eliminados», afirmó el ex consejero federal Ueli Maurer en el simposio «Corona – Fakes and Facts» en Berna.
Permanece al frente a la izquierda durante todo el sábado por la mañana; Camisa blanca, traje impecable, alto e imprescindible: Toni, guardia de seguridad del ex consejero federal Ueli Maurer. A su lado está sentado, aunque muchos lo pasan por alto, el propio ex consejero federal del SVP. Son las nueve de la mañana, las cabezas agachadas, «mou, äs isch nä», le dice un caballero a su compañero. “Eso ya está ahí”, responde impresionada.
El hecho de que esté ahí, ahora y siempre, es el gran logro del médico de familia Daniel Beutler, que es el “1. Simposio CH sobre revisión y perspectivas de políticas de salud 2024”. El hecho de que lo llame «el primer simposio» implica que Beutler todavía tiene mucho planeado. El tema esta vez: “Corona – Falsificaciones y hechos”.
Ueli Maurer – uno entre muchos
El médico de familia Beutler lucha contra la vacunación contra el coronavirus, pero también tiene ambiciones educativas. Poco antes de su aparición después del almuerzo, Maurer señaló a «todos los profesionales de los medios de comunicación recién llegados» que ya era demasiado tarde. Los elegidos que sólo quieren escuchar a los albañiles con la esperanza de un escándalo se sentirían decepcionados. «Las conferencias importantes comenzaron a las 9 a.m.»
El ex Consejero Federal se presenta entonces de manera decididamente mediocre: realizó una formación comercial, trabajó para la asociación de agricultores y finalmente llegó al Consejo Federal a través de los consejos cantonales y nacionales. Y le gustan los cencerros. La observación es un pequeño huevo de Pascua para todos los que recuerdan septiembre de 2021: en ese momento Maurer todavía formaba parte del gobierno federado y fue fotografiado en lo alto del Freiheitstrychler, quienes se oponen a las medidas contra el coronavirus que había decidido el comité de Maurer. . Mucha gente aquí lo recordará con cariño.
¿No había venido a desempacar?
Maurer defiende desde el principio al Consejo Federal: los oradores anteriores, entre otras cosas, dudaban de que la ley de emergencia aplicada durante la pandemia fuera realmente legal. Maurer dice: «El Consejo Federal cumplió con los procesos políticos; se llevó a cabo una consulta sobre cada ley». Y si se mira cómo actuaron el Parlamento y los cantones, hay que decir: “El Consejo Federal fue el más reservado de estos tres actores”.
Algunos se revuelven en sus sillas. ¿No había venido Maurer a desempacar? El tema de su programa es: “¿Quién gobernó Suiza durante la crisis del Covid?” En otros lugares describió la pandemia como “histeria” e “hipnosis colectiva”. Y ahora esto.
Pero Maurer sabe exactamente cómo crear tensión. “Ustedes no son felices”, dice, mirando al público, “y yo tampoco lo soy”. Aplausos.
Maurer empieza a hablar ahora de los expertos en medicina y ciencia que al comienzo de la pandemia dijeron al Consejo Federal: “¡Si no hacen nada ahora, corren el riesgo de 40.000 muertes!” Ésta es una responsabilidad que nadie puede asumir. El Consejo Federal se ha visto sometido varias veces a presiones similares. «Al principio no sabíamos exactamente qué estaba pasando. «Fuimos cautelosos y probablemente eso fue lo correcto», dice. Y los votantes confirmaron dos veces las acciones del Consejo Federal en las votaciones sobre la ley Covid.
Hoy Maurer dice: «Los datos de que disponía el Consejo Federal eran insuficientes y parciales». También critica al grupo de trabajo: “Aquí sólo se sentaban los partidarios de todas las medidas. Cualquiera que fuera crítico fue eliminado”.
Maurer consideró ingenuo al Consejo Federal
Maurer no quiere asumir nada sobre sus colegas del Consejo Federal, simplemente no. Pero entre líneas suena alto y claro que él piensa que ella es algo ingenua, o que quiere dejarla ahí. Por ejemplo, cuando dice que las medidas fueron exageradas, pero todos querían hacerlo bien. Sólo querías ser una de las personas moralmente buenas. Cuando él, el crítico, llevó una vez una carta del cirujano cardíaco Paul Vogt a una reunión del Consejo Federal, no se habló de ella en absoluto. Vogt había advertido contra la vacunación contra el coronavirus (y este sábado ya estaba en el podio en Berna).
“Tiene que ser uno de estos negacionistas”, afirmó entonces el Consejo Federal. En realidad, siempre que él, el Ministro de Finanzas, quería introducir opiniones diferentes y nueva información. Sin decirlo, Maurer lo deja claro: si bien todos seguían la ciencia, él era crítico.
“Ese es el 60 por ciento”
Maurer subraya repetidamente que hay que perdonar. Acérquense unos a otros. Superar divisiones. Pero desde el principio está claro de qué lado de la zanja se encuentra y cómo se ven los de enfrente desde allí. Lo subraya con la anécdota de los empleados del Palacio Federal que sólo iban al baño en casa porque tenían mucho miedo de contagiarse.
El público se ríe, dice Maurer: «Ese es el 60 por ciento», la mayoría que aprobó las medidas de protección. Gente ridícula si se tiene en cuenta la anécdota. Maurer dice “asustado” y recalca “no enojado”. Alguien más era malvado.
El verdadero enemigo es la ciencia.
Aunque dice: «No hay culpables», Maurer hace tiempo que ha identificado al enemigo: «He de decir que he perdido la confianza en la ciencia». No proporcionaste la información adecuada. Esto provocó medidas excesivas. Ésta es la única razón por la que surgió la brecha que Maurer llama repetidamente a superar en su discurso. Quién gobernó Suiza durante la crisis del Covid: el miedo avivado por los científicos.
Tampoco había mucho de cierto en la promesa de la vacunación. Respecto a Swissmedic, que aprobó la vacunación, Maurer afirma: «Si una autoridad engaña así a la población, entonces hay que encontrarse con ellos donde están ahora». No da más detalles sobre lo que quiere decir con eso. En cambio, el daño de las vacunas continúa.
“Los afectados deben poder ser indemnizados adecuadamente. Pero todavía hay muchas reticencias. «No estamos seguros de si hubo algún daño por la vacuna». Maurer hace una pausa para que el público pueda reír a carcajadas. Ahora tenemos que superar todo esto, “una tarea difícil para aquellos que han perdido el rumbo”.
Los modelos de la OMS deberían ser “claramente rechazados”
Maurer habla repetidamente de acercarse unos a otros. Lo que ahora se necesita es “respeto por quienes dicen malas palabras y quienes lo niegan, y viceversa. Necesitamos diálogo en nuestro país”. Y justo cuando crees que Maurer ha terminado, presenta su programa político.
Maurer considera inadecuada la revisión parcial de la Ley de Epidemias, que podría entrar en vigor en 2027. Hay que celebrar el referéndum. Los modelos de la OMS también deberían “rechazarse claramente”. Y en principio, dice Maurer, que hizo el KV hace muchos años y le gustan los cencerros: «Como ciudadanos, simplemente tenemos que ser críticos».
El ex Consejero Federal abandona el escenario entre aplausos y casi desaparece en su silla. Toni, el guardia de seguridad, vuelve a sentarse a su lado y marca el lugar donde se sienta el ciudadano que alguna vez fue “tu empleado bien pagado”.