Si bien los 95 Premios de la Academia vieron lo más destacado de las fuentes habituales, los discursos, principalmente, la transmisión de ABC no apuntó exactamente a las estrellas.
Después de la friolera de tres horas y 35 minutos, los Oscar 2023 terminaron con una ola. El ganador de Mejor Película (y Director y Guión), Daniel Scheinert, usó sus pocos segundos de tiempo en el escenario (siguiendo al productor de «Everything Everywhere All At Once» Jonathan Wang y al también director Daniel Kwan) para mirar directamente a la cámara, agradecer a la audiencia por mirar y Dígale adiós. Al igual que su película, las palabras de despedida fueron un poco cursis, y al igual que la ceremonia que honró el éxito de A24 con siete trofeos, se pronunció con sinceridad discreta: tal vez no recuerde su ola el próximo año, pero está bien.
¿Por qué? Porque no fue una bofetada.
Cuanto menos se diga sobre el incidente de los Oscar del año pasado, mejor: después de un año de reaccionar, analizar, investigar y revisar el asalto de Will Smith a Chris Rock, simplemente debemos seguir adelante, pero sería falso actuar como si no afectara lo que vimos de los 95 Premios de la Academia. Después de todo, “The Slap” no fue el único aspecto negativo de una producción verdaderamente desastrosa para inspirar el cambio. Era lo único que recuerdan las audiencias masivas. Entonces, en 2023, con muchos ganadores que se sienten bien predichos para ganar (muchos de los cuales, de hecho, subieron al escenario), tiene cierto sentido para los productores apostar todo en una transmisión promedio; para una noche destinada a honrar los logros artísticos para simplemente honrar los logros artísticos.
Principalmente, lo lograron. Escaneando Twitter durante la transmisión y recordando los eventos ahora, es bueno volver a las opciones quisquillosas, en lugar de desglosar un acto de violencia inesperado. Los Premios de la Academia 2023 hicieron muchas cosas bien (premiaron todas las categorías, ¡en vivo!), y se equivocaron en muchas cosas. (El tráiler de “La Sirenita” marcó una extralimitación atroz y ominosa por parte de Disney). Los titulares deben estar llenos de historias de éxito largamente esperadas e hitos históricamente positivos. Con algunos años restantes en el contrato de los Oscar de ABC, los Oscar hicieron lo que tenían que hacer para restablecer una línea de base de competencia. ¿Inspiró esperanza para el próximo año, y mucho menos para el futuro de las entregas de premios? Bueno, esa es una historia diferente.
Lady Gaga en los Oscar 2023
A B C
Entonces, en el espíritu de los grandes ganadores de la noche, y de gran corazón, comencemos con los aspectos más destacados. El presentador Jimmy Kimmel creó un ambiente relajado desde el principio, lo que no es tan fácil como parece en una sala llena de docenas de nominados nerviosos y con dos aviones de combate de la Marina de los EE. UU. volando por encima. Después de descender de las vigas en un paracaídas, Kimmel metió a dos nominadas a Mejor Película en su línea de apertura: «Dame un segundo para ajustar mi zona de peligro aquí: mis banshees están atrapados en mi Inisherin». — antes de aligerar el ambiente con bromas sobre los anuncios de los cines AMC de Nicole Kidman, Steven Spielberg consumiendo drogas y la fuerza que une a todos los actores: «Encino Man».
Eso no quiere decir que el veterano nocturno se haya ido a lo seguro. Llamó a «Babylon» por bombardear (arriesgando más la ira de los fanáticos de culto de la película que una industria a la que no le gustó la película para empezar), criticó a la Academia por sus flagrantes omisiones de nominación («¿Cómo puedes no nominar el hombre que dirigió ‘Avatar’? ¿Qué se creen que es, una mujer?”), y Kimmel incluso encaja una excavación de la Cienciología en la misma línea como un cumplido para Tom Cruise. (Haciendo referencia a la escena de fútbol playa sin camiseta de «Top Gun: Maverick», «L Ron Hubba Hubba, ¿sabes lo que digo?»)
El monólogo de apertura de Kimmel no se considerará históricamente hilarante o enloquecedoramente inepto: fue sólido y continuó actuando admirablemente durante sus apariciones intermitentes a lo largo del espectáculo. Su único segmento destacado posterior al monólogo, la parte de «preguntas de los fanáticos» mientras los tramoyistas se preparaban para la actuación de Rihanna, puede haber hecho más daño que bien, con su riff innecesario de «La La Land» en Malala YousafzaiEl nombre de pila y el renacimiento dudoso de su enemistad falsa con Matt Damon. Pero también es difícil estar molesto por involucrar a Colin Farrell en el programa, especialmente porque le robaron el premio al Mejor Actor.
Y eso nos lleva al pan y la mantequilla de los Oscar: los discursos. Ke Huy Quan puso el listón muy alto, ya que el entusiasmo que ha mostrado a lo largo de una larga temporada de premios provocó muchas lágrimas de alegría cuando su nombre fue pronunciado por una llorosa Ariana DeBose. Fue el primero de los tres actores de «Everything Everywhere All at Once» en ganar, y el primero de dos en agradecer a sus madres de 84 años. (Michelle Yeoh también lo hizo). Ruth Carter mantuvo las lágrimas y las mamás vitorearon; La diseñadora de vestuario de “Black Panther” no solo ganó su segundo Oscar (convirtiéndose en la única mujer negra en ganar más de un premio de la Academia), sino que dedicó su premio a su madre. “Esto es para mi madre”, dijo. “Chadwick, por favor cuida de mamá”.
La sorpresiva victoria de Sarah Polley como Mejor Guión, y un discurso apropiadamente bien escrito, ayudaron a impulsar la hora final de los Oscar, junto con el compositor de «RRR». MM KeeravaaniEl discurso de Yeoh cantado con la melodía de una canción de Carpenters y el discurso triunfal de Yeoh a todas las «niñas que se parecen a mí» y a cualquier mujer a la que presuntamente le hayan dicho que «ya pasó su mejor momento». Mientras tanto, el intenso júbilo de Brendan Fraser solo fue superado por la dulce emoción transmitida con casi total sensatez por los ganadores repetidos, los Daniels.
Brendan Fraser en los Oscar 2023
A B C
No, los Oscar no se equivocaron con los discursos (aunque, como de costumbre, hubo una serie de fracasos olvidados rápidamente). Surgieron problemas con la construcción de la transmisión, como, por ejemplo, incluir un anuncio para la gran tienda de campaña de verano de Disney. en la ceremonia real. Las estrellas de “La Sirenita” Melissa McCarthy y Halle Bailey subieron al escenario para presentar un tráiler de la nueva versión de acción en vivo, esencialmente eliminando la linea entre la Academia y su socio de red. Utilizar los Oscar como plataforma de lanzamiento para las próximas películas es una gran idea, pero las herramientas promocionales que son contundentes deben limitarse a los comerciales reales.
A nivel técnico, el ritmo también era un problema recurrente. Después de que Jamie Lee Curtis obtuviera victorias consecutivas con «Everything Everywhere» (y grandes y emotivos discursos consecutivos), el programa no pasó a un comercial, como suele ocurrir. En cambio, pasaron a la primera actuación de Mejor Canción. Los grandes momentos de Quan y Curtis no tuvieron la oportunidad de instalarse, y La actuación de Diane Warren se sintió eclipsada por ellos, un punto enfatizado por el director de la transmisión Glenn Weiss cortando a los dos actores detrás del escenario mientras Warren recibía una ovación de la audiencia.
Las actuaciones de Best Song también fueron mixtas. Después de la excelente actuación de Rihanna en el Super Bowl, hubo mucha emoción por su momento de los Oscar, pero el número de «Wakanda Forever» llegó y se fue en silencio. El número de Lady Gaga se esforzó por recrear la intimidad y el impacto de su dúo icónico «Star Is Born» con Bradley Cooper, pero los primeros planos extremos se sintieron inestables y desconcertantes para una canción que está destinada a volar. (Incluso una versión simplificada exigía un nivel de quietud que Gaga emitía con vitalidad, pero la cámara traicionó con sus laboriosos intentos de hacer zoom y seguir, hacer zoom y seguir). Incluso la muy esperada rutina de baile «Naatu Naatu» generó críticas por su adherencia excesivamente fiel a la película y falta de artistas del sur de Asia involucrados en la producción. (El escenario resultó ser otra peculiaridad visual, ya que los fondos temáticos de cada ganador proporcionaron marcos geniales para algunos discursos y opciones inquietantes para otros. ¡Sin embargo, me encantó el uso de marquesinas!)
Aún así, los Oscar 2023 salieron ilesos. Es más que probable que la ceremonia de este año sea recordada por los ganadores, que es realmente el punto de partida ideal para un espectáculo que solo existe para honrar a nuestros mejores cineastas, aunque quedarán muchas preguntas una vez que se conozcan las calificaciones. ¿Deberían los productores tomar cambios más grandes en medio de la disminución de la audiencia? ¿O deberían duplicar los fundamentos de la ceremonia y luchar por una producción pulida y respetable? Esas son preguntas cruciales, pero no este año. En 2023, los Oscar solo tenían que salvar las apariencias.
Como dijo una vez el ausente Tom Cruise, un poco preventivamente, claro, pero aún así es cierto: «Misión cumplida».
Grado B
Los 95º Premios de la Academia se llevaron a cabo el domingo 12 de marzo en Los Ángeles, California y se transmitieron en vivo por ABC.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.