Un juguete con IA de 199 dólares que falla en casi todo


Junto a la pantalla opaca de 2,9 pulgadas, hay una cámara única de «360 ​​ojos» de 8 megapíxeles, que puede girar hacia usted o hacia afuera. Es una forma interesante de evitar agrupar dos cámaras separadas, así que le daré crédito a Rabbit por eso. Pero el ojo 360 no está diseñado para tomar fotografías: sino que se trata de visión por computadora. Puede pedirle al R1 que describa lo que tiene frente a usted, desde objetos hasta documentos y artículos, y esperar un resumen generado por IA. Si bien esto es algo que podría ser útil para personas con discapacidad visual, esos usuarios podrían hacer lo mismo con ChatGPT, Copilot de Microsoft o herramientas integradas en sus teléfonos (que también tienen cámaras muy superiores).

Más allá de su apariencia, el Rabbit R1 es en gran medida un fracaso. Una vez encendido, deberías poder presionar el botón «Pulsar para hablar» en su costado y preguntarle al asistente de inteligencia artificial lo que quieras: el clima, el tráfico local o un resumen de un libro reciente. Sin embargo, en mis pruebas, el R1 a menudo proporcionaba el clima cuando pedía tráfico y, a veces, escuchaba mi solicitud y simplemente no hacía nada.

El R1 se vuelve más frustrante cuanto más lo usas: su rueda de desplazamiento es la única forma de interactuar con su interfaz (aunque la pantalla también es táctil), y es simplemente incómodo de usar. No hay tontería ni razón sobre cuánto tiempo necesitas desplazarte para moverte entre las opciones del menú. El mero hecho de seleccionar cosas es una molestia, ya que el botón de confirmación está en el lado derecho del R1. Sería mucho más fácil presionar ese botón en algún lugar debajo de la rueda de desplazamiento, o mejor aún, ¡déjame usar la maldita pantalla táctil!

Teclado conejo R1

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Curiosamente, la pantalla táctil del Rabbit reconoce los toques cada vez que necesitas ingresar texto como la contraseña de una red Wi-Fi. Pero incluso ese proceso es molesto, ya que implica girar el R1 de lado y escribir en un teclado ridículamente pequeño. Honestamente, sentí que me estaban engañando cada vez que tenía que usarlo. (Indique el obligatorio «¿Qué es esto? Un teclado para hormigas?»)

Cuanto más usaba el Rabbit R1, más sentía que estaba diseñado específicamente para volverme loco. Puede reproducir música de Spotify (si tienes una suscripción paga), pero ¿qué sentido tiene hacerlo con su terrible altavoz de 2 vatios? ¿Se espera que conecte auriculares Bluetooth? Puedes pedirle al R1 que genere arte a través de Midjourney AI (nuevamente, con una cuenta paga), pero a menudo no me muestra las imágenes que se crearon. En las raras ocasiones en que aparecían, en realidad no podía hacer cualquier cosa con las imágenes de IA del R1. Tendría que cargar el servidor Discord de Midjourney en mi teléfono o computadora para compartirlos.

Conejo R1Conejo R1

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Cuando le pedí al R1 que me buscara un Uber para ir a un cine local, me dijo que el servicio Uber puede tardar en cargarse en RabbitOS y no está disponible en todas partes (¿gracias?). Después de 30 segundos de inactividad, dijo que el servicio Uber podría estar en mantenimiento o que podría haber un problema con mis credenciales. (Cerré sesión y volví a ingresar a Uber en el sitio web «Rabbit Hole», que se utiliza para administrar el R1, pero el error persistió).

«LAM funciona operando la aplicación web Uber en la nube en su nombre», me dijo el representante de Rabbit, Ryan Fenwick, por correo electrónico cuando le pregunté por qué no podía hacer funcionar el servicio Uber. “Uber decide en última instancia cómo y si atiende a los usuarios, por lo que dependiendo de factores como la ubicación desde la que realiza la reserva, su historial de viajes, etc., puede variar de vez en cuando. Estamos implementando medidas que ayudan a mejorar la tasa de éxito y la transparencia de la reserva de viajes a través de R1, por lo que con el tiempo la experiencia debería mejorar”.

Al menos el Rabbit R1 pudo conseguirme un sándwich. Le pedí que buscara algo para almorzar cerca y pasó un minuto entero comunicándose con Postmates y su nube de IA: la cantidad exacta de tiempo que me llevaría completar un pedido de GrubHub en mi teléfono. El R1 finalmente regresó con tres opciones caóticas: Subway, una Henri’s Bakery cercana y un restaurante a cinco millas de distancia del que nunca había oído hablar.

Conejo R1Conejo R1

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Opté por Henri’s (hacen sándwiches increíbles) y el R1 me mostró la friolera de seis elementos del menú. Su pequeña pantalla sólo puede contener una imagen del artículo, su nombre y el precio; no puedes acceder a ella para obtener una descripción más larga ni personalizar nada. Sólo puedes agregar artículos a tu carrito o eliminarlos. Elegí dos sándwiches y, para mi sorpresa, el R1 completó el pedido sin confirmar mi información de pago ni mi dirección de entrega. Funcionaba completamente con los valores predeterminados de DoorDash y, afortunadamente, estaban actualizados.

Tan pronto como se realizó el pedido, mi iPhone comenzó a iluminarse con todo tipo de información útil de DoorDash. Recibí una confirmación del restaurante, una mirada detallada a la factura (el R1 aparentemente agregó mi propina predeterminada del 20%) y el nombre de mi conductor de entrega. Al R1 le tomó varios minutos confirmar la orden, y solo ocasionalmente me informó que se estaba acercando.

Finalmente llegaron mis sándwiches, pero lo que más me llamó la atención fueron las muchas formas en que las cosas podrían haber salido mal. Esto no es 1999; Ya no me impresiona simplemente poder pedir comida en línea como lo hacía en Kozmo.com (RIP). Pero incluso en aquel entonces, podía echar un vistazo completo a los menús y personalizar cosas. El hecho de que pudiera mirar mi teléfono y ver que la aplicación DoorDash era mucho más útil me hizo perder instantáneamente la fe en el R1.

Hay otras cosas que el R1 puede hacer, como grabar y resumir reuniones. Pero eso también es algo que varias aplicaciones pueden hacer en mi teléfono y computadora. La función de traducción bajo demanda pareció funcionar bien al convertir inglés a español y japonés, pero no es mejor que Google Translate o ChatGPT en mi teléfono.

Conejo R1Conejo R1

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Todo esto me lleva a preguntar: ¿Cuál es realmente el objetivo del Rabbit R1? ciertamente no puede reemplazar su teléfono, ya que no puede realizar llamadas ni enviar mensajes de texto. Si bien puedes agregar una tarjeta SIM para tener una conectividad siempre activa, eso solo lo hace más costoso. De todos modos, seguirá siendo inútil mientras viaja. Quizás, se podría argumentar, es un dispositivo complementario que le ayudará a evitar distraerse con su teléfono. Pero es tan lento y difícil de usar que encuentro mucho más relajante el infierno lleno de notificaciones de mi teléfono inteligente. No hay nada zen en tener otro dispositivo que tienes que comprar, cargar y transportar.

Y si sufre ansiedad por la duración de la batería, debe mantenerse alejado del Rabbit R1. Cuando lo recibí por primera vez, el R1 agotaba su batería mientras estaba inactivo, haciendo absolutamente nada, por ocho horas. La primera actualización importante de RabbitOS ayudó considerablemente, pero el R1 aún no puede durar un día entero con una sola carga. Para un dispositivo que tiene una pantalla tan pequeña y descarga su trabajo en la nube, eso es simplemente imperdonable.

Conejo R1Conejo R1

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Supongo que se podría argumentar que el Rabbit R1 de $199 es una buena oferta en comparación con el Humane AI Pin de $699 (que también requiere una suscripción mensual de $24), pero eso es como decir que los excrementos de conejo no huelen mal en comparación con la caca de perro. ¡Técnicamente cierto! Pero al final todo sigue siendo una mierda. La pantalla de proyección de Humane es al menos un giro interesante en la interfaz de usuario móvil y es potencialmente menos engorrosa como dispositivo portátil. El asistente Rabbit AI, por otro lado, es básicamente un teléfono más grueso y tonto.

No compres el R1. Incluso si Rabbit de alguna manera logra cumplir algunas de las promesas de su LAM, como la capacidad de entrenar al R1 para manejar una variedad de tareas, no tengo fe en que realmente funcione bien. Mi consejo se extiende a todos los dispositivos de IA independientes: manténgase alejado. Tu teléfono es suficiente.



Source link-47