La desinformación sobre el cambio climático en YouTube se ha transformado en una nueva narrativa engañosa, según un informe publicado hoy. Con desastres agravantes Para hacer más difícil negar que el cambio climático está ocurriendo, los creadores que difunden desinformación han recurrido al contenido centrado en la energía limpia.
En el pasado, el contenido que afirmaba falsamente que el cambio climático no estaba ocurriendo o no era resultado de la quema de combustibles fósiles por parte de los seres humanos dominaba los canales de desinformación. Ese ya no es el caso, según un análisis de la organización sin fines de lucro Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH). En cambio, las mentiras más comunes sobre el cambio climático ahora tienen que ver con negar los beneficios de la energía limpia, atacar políticas destinadas a reducir la contaminación causada por combustibles fósiles que calienta el planeta y difamar a los científicos y defensores que presionan por el cambio.
Este tipo de “nueva negación” representó el 70 por ciento del contenido que niega el clima en YouTube en 2023, según el informe, en comparación con el 35 por ciento en 2018. Se centra en gran medida en mensajes engañosos de que “las soluciones climáticas no funcionarán”, que la ciencia que respalda esas soluciones no es confiable, o que el calentamiento global no es realmente dañino.
Este tipo de “nueva negación” representó el 70 por ciento del contenido que niega el clima en YouTube en 2023.
hay abrumador evidencia que las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de los combustibles fósiles están provocando el cambio climático, que esas emisiones están agravando los desastres climáticos mortales y que la transición a energías limpias es la única manera de abordar el problema a escala.
En un estudio de caso, los investigadores señalan un aumento en este tipo de contenido del experto canadiense Jordan Peterson en los últimos años. «La idea de que podemos hacer que el planeta sea más habitable desde el punto de vista ambiental, empobreciendo a los pobres, aumentando los precios de la energía y los alimentos, es absolutamente, no sólo lógicamente absurda, sino que creo que equivale a un genocidio». Peterson dice en un video de YouTube que su canal publicó en 2022.
Peterson no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de El borde. Se espera que el cambio climático cause 250.000 muertes adicionales cada año en las próximas décadas, ya que aumenta los riesgos de estrés por calor, malaria, desnutrición y diarrea. según la Organización Mundial de la Salud. Afortunadamente, las energías renovables ya están una alternativa más barata a las centrales eléctricas de combustibles fósiles y puede ayudar a prevenir muertes relacionadas con los efectos del cambio climático.
Las políticas de Google sobre desinformación deben ponerse al día con las nuevas tendencias en desinformación climática, dicen los autores del informe. Descubrieron que la empresa publicaba anuncios sobre ese tipo de contenido, a pesar de que tiene una política que “prohibir[s] anuncios y monetización de contenido que contradice el consenso científico bien establecido sobre la existencia y las causas del cambio climático”.
«Es hipócrita que las empresas de redes sociales digan que son ecológicas pero luego monetizan y amplifican mentiras sobre el clima», dijo el director ejecutivo y fundador del CCDH, Imran Ahmed, en un comunicado de prensa. “Es hora de que las plataformas digitales pongan su dinero en lo que dicen. Deberían negarse a amplificar o monetizar el contenido cínico de negación climática que socava la fe en nuestra capacidad colectiva para resolver el desafío más apremiante de la humanidad”.
Citando el existente de Google política de cambio climático, el portavoz de Google, Nate Funkhouser, dijo en un correo electrónico que “se permite el debate o las discusiones sobre temas de cambio climático, incluso en torno a políticas públicas o investigaciones. Sin embargo, cuando el contenido cruza la línea de la negación del cambio climático, dejamos de mostrar anuncios en esos videos”. La compañía dijo que eliminó los anuncios de algunos de los videos mencionados en el informe por violar su política, pero que la mayoría de los videos mencionados cumplían.
Para realizar su análisis, el CCDH revisó 4.458 horas de transcripciones de videos de 96 canales de YouTube entre 2018 y 2023. Utilizaron una herramienta de inteligencia artificial llamada CARDS para clasificar diferentes tipos de afirmaciones falsas sobre el cambio climático y la frecuencia con la que ocurrían.
Es posible que las nuevas tácticas de negación climática ya hayan impresionado a los jóvenes espectadores de YouTube. En una encuesta de más de 1.000 adolescentes en Estados Unidos de entre 13 y 17 años realizada este mes por la empresa de investigación de mercado Survation para CCDH, un tercio de los adolescentes dijo que “las políticas climáticas causan más daño que bien”.
“Plataformas como YouTube tienen miles de millones de usuarios y un monopolio sobre la atención de los jóvenes”, dijo en un comunicado Michael Khoo, director del programa de desinformación climática de la organización sin fines de lucro Amigos de la Tierra. «Las empresas de redes sociales deben dejar de amplificar y sacar provecho de la negación climática que amenaza la acción en la crisis más apremiante de la historia de la humanidad».