Una empresa de software con sede en el Reino Unido llamada Threads Software Limited amenaza con emprender acciones legales contra Meta por su uso de . La compañía, que dice ser propietaria de la marca «Threads» desde 2012, crea un «centro de mensajes inteligente» que utiliza inteligencia artificial para ayudar a las empresas a realizar un seguimiento de las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y otros mensajes.
Threads Software Limited afirma que los abogados de Meta hicieron cuatro intentos separados, a partir de abril de 2023, para comprar el dominio threads.app de la compañía de software y, finalmente, cerraron su cuenta de Facebook. “Todas las ofertas fueron rechazadas”, dijo la compañía. “Se dejó claro en el Instagram de Meta que el dominio no estaba a la venta. En julio de 2023, Instagram de Meta anunció su plataforma de redes sociales ‘threads’ y eliminó Threads Software Limited de su plataforma de Facebook”.
La compañía de software dijo que le dará a Meta 30 días para «dejar de usar el nombre Threads» y que «buscará una orden judicial de los tribunales del Reino Unido» si la compañía de redes sociales se niega a hacerlo. En un comunicado, el director ejecutivo de Threads Software, John Yardley, dijo que «no era una decisión fácil» asumir Meta, pero que «el negocio ahora enfrenta una seria amenaza por parte de una de las empresas de tecnología más grandes del mundo».
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. No está claro cuánto dinero pudo haber ofrecido Meta por threads.app, pero las declaraciones de Yardley ofrecen una mirada poco común al tipo de negociaciones secretas que pueden ocurrir para asegurar un dominio o nombre de usuario buscado.
También vale la pena señalar que el fabricante de software no era la única empresa que usaba el nombre Threads en el momento en que Meta lanzó su competidor de Twitter. El minorista de moda controlaba el identificador @Threads en Instagram en el momento del lanzamiento del servicio. La compañía respondió en broma a los comentaristas en ese momento y publicó en el nuevo servicio Threads sobre personas que mezclaban la marca de ropa con el servicio propiedad de Meta. meta usado @threadsapp en Instagram y threadsapp.net en Threads, en el momento del lanzamiento del servicio.
Un mes después, la cuenta de Instagram del minorista se convirtió en @americanthreads (y americanthreads.net en Threads) sin explicación, mientras que Meta tomó el control de la cuenta @Threads. Los representantes de la marca de ropa no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios, pero las circunstancias son sorprendentemente similares a cómo Meta maneja silenciosamente @Meta en Instagram hace más de un año. Ese nombre de usuario también estaba controlado por una entidad separada, una publicación independiente sobre motocicletas llamada META, pero la cuenta luego fue absorbida por la red social sin explicación.
Los representantes de la revista Meta nunca comentaron directamente sobre cómo su cuenta cambió de manos, pero escribieron sobre su consternación al enterarse del cambio de nombre de Facebook. «Con solo presionar un interruptor, nuestra identidad se diluyó repentinamente y vimos cómo nuestro nombre circulaba por el desagüe y se lave con algo sobre lo que no teníamos control», escribió el cofundador de la revista en una publicación de blog que desde entonces ha sido eliminada. La revista ahora usa el nombre.
Por ahora, parece que Threads Software Limited espera un resultado diferente. «Durante los últimos 10 años, hemos hecho una gran inversión en el nombre Threads y no queríamos tener que cancelar esta inversión simplemente porque a Meta le gustaba el nombre que ya habíamos acuñado para un servicio de mensajería», dijo. escribió en un . «Si cambiamos el nombre del servicio simplemente para evitar confusión con el producto de Meta, el servicio podría retroceder lo suficiente como para perder ese liderazgo tecnológico».
Si Meta u otra empresa de redes sociales le han ofrecido dinero a cambio de su nombre de dominio o nombre de usuario, comuníquese conmigo en karissa.bell. [at] engadget.com o en Signal al +1.628.231.0063.