Más tarde añadió, de forma un tanto confusa, que “el grupo de hackers Sandworm tiene algo en común [with us] … Este es el comandante en jefe de nuestro Ejército Cibernético”. Sin embargo, no estaba claro si ese comentario se refería a un líder compartido que supervisaba a los dos grupos, o incluso a una especie de líder ideológico imaginario como el presidente ruso Vladimir Putin, o si Julia quiso decir que el propio Sandworm da sus órdenes al Ejército Cibernético. , en contradicción con sus declaraciones anteriores. Julia no respondió a las solicitudes de WIRED de aclaración sobre esa pregunta ni, de hecho, a ninguna pregunta posterior a ese comentario.
Una máquina exagerada hacktivista
Los expertos rusos en guerra de información y operaciones de influencia con quienes WIRED compartió el texto completo de la entrevista señalaron que, a pesar de las afirmaciones del Cyber Army of Russia de actuar como una organización de base independiente, se adhiere estrechamente tanto a los puntos de conversación del gobierno ruso como a la información publicada por el ejército ruso. Doctrina de guerra. La retórica del grupo sobre cambiar “mentes y corazones” más allá de las líneas del frente de un conflicto mediante ataques contra infraestructura civil refleja un conocido artículo sobre “confrontación informativa” del general militar ruso Valery Gerasimov, por ejemplo. Otras partes de los comentarios de Julia –una polémica espontánea contra las “relaciones sexuales no tradicionales” y una descripción de Rusia como una cultural conservadora “Arca de Noé del siglo XXI”– hacen eco de declaraciones similares hechas por líderes rusos y medios estatales rusos.
Nada de eso prueba que el Ejército Cibernético de Rusia tenga algo más que los estrechos vínculos con el GRU que Mandiant descubrió, dice Gavin Wilde, investigador principal del Carnegie Endowment for International Peace centrado en Rusia. En cambio, sostiene que los comentarios del grupo parecen ser un intento de sumar puntos con un potencial patrocinador gubernamental, tal vez con la esperanza de obtener una relación más oficial. «Realmente están tratando de perfeccionar sus mensajes, pero no necesariamente para una audiencia occidental, sino más bien para intentar poner puntos en el tablero a nivel nacional y con potenciales benefactores políticos o financieros en Moscú», dice.
De hecho, en un momento de la entrevista con WIRED, Julia expresó explícitamente esa solicitud de más apoyo oficial del gobierno. “Realmente espero que el Ciberejército Popular de Rusia tenga grandes perspectivas, que nuestras agencias gubernamentales no solo nos presten atención, sino que apoyen nuestras acciones, tanto financieramente como mediante la formación de tropas cibernéticas de pleno derecho como parte del ejército ruso. Fuerzas Armadas”, escribió.
Fuera de la conversación con WIRED, Cyber Army of Russia publica en su canal Telegram en ruso, no en inglés, una medida extraña para un grupo que afirma estar tratando de influir en la política occidental a su favor. Otras operaciones de influencia rusa creadas por el propio GRU, como los frentes Guccifer 2.0 y DCLeaks creados para influir en las elecciones presidenciales de 2016, escribieron en inglés. Incluso otros grupos “hacktivistas” que atacan infraestructuras civiles críticas, como Predatory Sparrow, vinculado a Israel, se atribuyen el mérito de sus ataques en el idioma de sus objetivos; en el caso de Predatory Sparrow, publicando mensajes en Telegram en persa en un aparente intento de influir en los iraníes.