Este artículo apareció originalmente en el Susurrador de escenario Boletin informativo. Para recibir el boletín cada semana en su bandeja de entrada, regístrese a continuación.
El mayor evento teatral de la semana pasada ocurrió dentro de otra obra de teatro. En la noche del jueves 14 de marzo, tres manifestantes del grupo activista climático Extinction Rebellion se pusieron de pie durante una reunión municipal en una vista previa para la prensa de Un enemigo del pueblo para interrumpir la obra con sus propios discursos sobre la crisis climática: implorando al público que crea a los científicos, llamando la atención sobre las duras sentencias impuestas a los activistas Timothy Martin y Joanna Smith (arrestados por manchar de pintura un Degas en la Galería Nacional), y repitiendo la frase “No hay teatro en un planeta muerto”.
«Esta obra destaca que los activistas climáticos no son el enemigo», dijo en un comunicado Laura Robinson, portavoz del grupo. “¿Pero por qué nos tratan así?”
Al ver cómo se desarrollaban los acontecimientos, es posible que inicialmente hubieras asumido, como lo hice yo entre el público, que se trataba de una intrusión metateatral dentro de la producción. En esa escena de la obra, el personaje de Jeremy Strong, el Dr. Stockmann, argumenta que los spas de su ciudad noruega deben cerrarse porque sus aguas están contaminadas, pero la elite política de la ciudad, encabezada por su alcalde, que es su hermano (interpretado por Michael Imperioli). La asamblea municipal se produce después de una breve pausa, parecida a un intermedio, durante la cual Un enemigo del pueblo sirve aquavit a Linie en un bar (de marca importante) en el escenario e invita a algunos miembros de la audiencia a sentarse en el escenario mientras el conjunto canta canciones populares noruegas. Las luces permanecen encendidas durante la escena siguiente, y cuando los activistas comenzaron a hablar, el elenco pareció responder con carácter. Imperioli, aparentemente actuando como el alcalde, interrumpió y empujó a la fuerza a uno de los activistas escaleras arriba del teatro. Strong, actuando como el Dr. Stockmann, respondió a un manifestante diciendo: «Tiene razón». Sin embargo, a medida que avanzaba la acción, quedó muy claro que se trataba de una intrusión no planificada. Los ujieres subieron a los activistas por las escaleras y más tarde apareció un oficial de la policía de Nueva York en la parte trasera del teatro. Una vez que los activistas fueron retirados, el público, algo desconcertante, estalló en aplausos. Uno de los activistas, Nate Smith, habló con Se acabó el tiempo Nueva York sobre su enfoque, y recomiendo leer esa historia. (“El teatro tiene una larga historia de respuesta a los tiempos sociales, pero no quiero que haya confusión de ‘estamos atacando el arte»’, dijo).
Pero también tenía curiosidad por saber qué pasaba por la cabeza de los actores durante el evento, así que fui a la fiesta de inauguración de la producción, que, sí, tenía galones de Linie en el bar, para preguntar. Imperioli me dijo que él también pensó inicialmente que su director podría haber plantado a los manifestantes. “Seguimos tratando de hacer que ese intermedio fuera más caótico”, dijo, “así que pensé que tal vez esto era todo, y pensé: Muy bien, ahora soy el alcalde..” El actor insistió en que sus acciones (empujar a un manifestante escaleras arriba; gritando «¡Vuelve a la escuela de teatro!» en otro, surgió de su carácter y de que sentía que el alcalde podría hacerse cargo de tratar de deshacerse de un manifestante. “Si no estuviera interpretando a alcalde, no habría hecho eso”, dijo Imperioli (también publicó muchas cosas en Instagram), y agregó que se puso en contacto con los activistas y arregló las cosas después. “Al mirarlos a la cara, estaban muy apasionados por algo que era extremadamente importante”, dijo. «Pensé que era algo hermoso».
Strong, por su parte, me dijo que su respuesta no provino tanto de tratar de mantener su personaje sino de ser consistente con sus propias creencias. «Estoy haciendo una obra sobre un personaje que intenta despertar a la gente sobre una catástrofe ecológica inminente», dijo, «así que personalmente sentí que no tendría derecho a terminar la obra si hubiera intentado sofocar o silenciar lo que tenían que decir, lo cual creo que es correcto y merecía ser escuchado”. Señaló que las interrupciones no son ideales y comparó su experiencia con ser derribado mientras caminaba sobre la cuerda floja. Pero sintió que la intrusión finalmente magnificó el tema de la obra. “En todo caso, tal vez me enseñó el qué de la obra y el por qué de la obra”, dijo. “Nos eligieron por una razón y me siento honrado de que nos hayan elegido, aunque espero que no lo vuelvan a hacer”.