Es un caso extremadamente cruel, afirma el fiscal.
Fulya Yildiz (nombre cambiado) muere tres veces.
La primera vez con un cuchillo atravesó el ventrículo izquierdo. Una segunda vez a través de una puñalada en el hígado y la vena cava. Y una tercera vez mediante una punción en el intestino delgado y el hígado. Cada una de las tres puñaladas habría sido fatal por sí sola. Así se afirma en la acusación del Tribunal de Distrito de Zúrich.
El 13 de octubre de 2021 a las 21:22 murió Fulya Yildiz, la mujer de largo cabello oscuro y piercing en la nariz, asesinada en la puerta de su casa en Zurich Altstetten. Presuntamente del hombre con el que se casó doce años antes y con quien tiene dos hijos.
De la noche a la mañana, la mujer que casi nadie conoce en la zona se convierte en la mujer cuya historia está omnipresente en los medios suizos.
Dos años y trece días después, su marido comparece ante el tribunal de distrito de la ciudad de Zurich. A su lado se sienta el fiscal que lo acusa de asesinato. Detrás de él están los antiguos vecinos que le pesan mucho. Dicen que lo vieron golpeando a Yildiz. Varias veces. Que sostenía un objeto brillante en la mano. Que continuó golpeándola mucho después de que ella se hubiera quedado en silencio.
El acusado, vestido con un jersey negro de cuello alto y con el pelo perfectamente peinado hacia atrás, está sentado como si estuviera viendo un programa de televisión que no le interesara.
Es un caso extremadamente cruel, afirma el fiscal. “Se llevaron a la madre de dos niños pequeños”. El acusado, nacido en Turquía en 1974, permanece inmóvil. No entiende lo que dice la mujer del traje pantalón negro. Vive en Suiza desde 1999 y nunca aprendió alemán. Un intérprete traduce sus declaraciones.
Juez: ¿Cuándo supo que Fulya Yildiz quería divorciarse de usted?
Acusado: Era un problema antes. No sé la fecha exacta.
Juez: ¿Entonces usted también quería este divorcio?
Acusado: Quería el divorcio. Ella me preguntó por qué no quería salvar el matrimonio. Dije que se portó mal.
Juez: Si Fulya Yildiz quería salvar la relación con usted, ¿por qué se le impuso una prohibición del rayón?
Acusada: Era inestable. Ella era diferente cada día.
Un príncipe que no lo es
La relación de Yildiz y su marido se basa en un sueño y comienza con una mentira. Yildiz, de 18 años, sueña con una gran libertad, el ancho mundo. Creció en Iskenderun, una ciudad del sur de Turquía. Los buques de carga traen de aquí cereales, tabaco y cítricos a países lejanos, y Yildiz también quiere marcharse. Era una niña salvaje, dicen sus padres en una investigación conjunta SRF Rundschau y des Portal en línea de Watson.
Una tía le cuenta a Yildiz, que acaba de alcanzar la mayoría de edad, sobre un turco de 35 años que vive como un príncipe en Suiza. Lo único que falta en su vida es una mujer. Lo que Yildiz no sabe: el extranjero no es un príncipe, sino un beneficiario de la asistencia social. Y antecedentes penales.
Según la investigación de Watson, varias veces hace declaraciones falsas a la asistencia social. Extorsiona a un hombre con 20.000 francos. Y finge un accidente automovilístico para sacar dinero de la compañía de seguros.
Cuando llegan a Suiza, Yildiz se da cuenta de que su príncipe no lo es. Él le prohíbe trabajar y a menudo hay discusiones. Sin embargo, ella se queda con él. Tiene dos hijos. Mientras tanto, comete otro delito, acechando y amenazando a otra mujer. Además, existen intentos de fraude, extorsión predatoria y daños calificados a la propiedad.
En mayo de 2019, su marido fue condenado a dos años y once meses y medio de prisión. Tiene que cumplir un año de prisión. Una vez que se ha ido, Yildiz se desploma. La llevan a una clínica psiquiátrica y los niños son internados en un orfanato. Yildiz se recupera, quiere llevarse a los niños a casa y se enamora. Ella solicita el divorcio. Pero en lugar de mejorar a partir de este momento, todo empeora para Yildiz. Así lo demuestra la crónica de los últimos días de su vida, tal y como consta en el escrito de acusación.
2 de mayo de 2021: Fulya Yildiz denuncia a su marido. Él la llamaba desde la prisión de 5 a 30 veces al día, dice, y le enviaba varios mensajes en Facebook. El mensaje era siempre el mismo: ella lo había engañado, así que él la iba a matar ahora.
10 de septiembre: El tribunal de distrito de Zurich impone al marido la prohibición del uso del rayón. No se le permite entrar en su apartamento en Altstetten.
25 de septiembre: El acusado queda en libertad.
26 de septiembre: pocas horas después violó por primera vez la prohibición del rayón. A las 10:40 se encuentra ante la puerta de su apartamento en Altstetten y quiere hablar con Yildiz.
9 de octubre: A las 8:30 el hombre está de nuevo frente al apartamento de la planta baja. Esta vez se sube a una silla de oficina desechada, levanta la persiana e intenta entrar en el dormitorio por la ventana abierta. Yildiz está acostada en la cama con su nueva pareja. El marido le dice a Yildiz: “Ya conoces el caso de la mujer a la que le cortaron el cuello”. Luego golpea a su compañero en la cara con el puño. Yildiz llama a la policía. Cuando llega, el acusado ya no está. Él mismo va a la estación regional de Wiedikon, no para entregarse, sino para denunciar a Fulya por difamación.
12 de octubre: La policía municipal de Zúrich cita al acusado. Fulya Yildiz y su pareja lo denunciaron por agresión.
13 de octubre: El acusado acecha a Yildiz. Él la sigue en secreto hasta Winterthur. Allí visita a sus hijos en un hogar. El acusado es rechazado por un empleado del hogar infantil. Vuelve a Altstetten y ahora espera a Yildiz delante de su apartamento. Cuando ella se corre, él le grita. Luego apuñala. Diez veces. Tres picaduras son fatales. Eso es lo que dice en la acusación.
Luego se clava el cuchillo en el estómago. Cuarenta minutos más tarde, sangrando y con los pantalones y los zapatos empapados, entró en la estación regional de Zúrich y dijo: «Estoy muerto». No dice una palabra sobre su esposa.
Un cuchillo desaparece
En el tribunal dijo que apenas podía recordar lo que sucedió en el momento del crimen. Lo único que recuerda es que pasó por delante de la casa de Yildiz después de comer una hamburguesa en McDonald’s. Luego la vio y quiso hablar con ella sobre los niños. Yildiz lo insultó y luego cayó al suelo. Quería ayudarla a levantarse, le tendió la mano y de repente sintió una punzada en el estómago y perdió el conocimiento. Él no sabe nada más.
Juez: ¿Quién trajo el cuchillo a la escena del crimen?
Acusado: No lo sé.
Juez: ¿Pero recuerda que no llevaba uno consigo?
Acusado: Sí, estoy seguro.
Juez: Entonces, ¿por qué dijo durante el interrogatorio que ya no recordaba qué cuchillo había cogido ni de dónde?
Acusado: Nunca dije eso.
En el coche en el que el acusado se dirigió al lugar del crimen, los investigadores encontraron un estuche de cuchillo vacío con rastros del ADN del acusado por dentro y por fuera. Nunca se encontró el arma homicida.
La policía descubrió un trozo de papel en la mochila que Fulya Yildiz llevaba consigo en el momento del crimen. Al parecer, esa mañana había escrito en él: “8:15 a. m.: llegó en un auto blanco. Vi su cara. Fue loco.»
Desde entonces, el acusado ha sido interrogado 11 veces. Hasta el día de hoy niega el crimen.
Su abogado se declara homicidio involuntario. Dice: «No hay duda de que él es responsable de la muerte de Fulya Yildiz». Pero existen dudas considerables de que condujera hacia ella con la intención de matarla. Es mucho más probable que el acusado primero fuera herido en el estómago, le sacara el cuchillo del estómago y luego se apuñalara en estado de shock.
Después de diez horas de audiencia el miércoles por la noche, el juez decidió posponer el veredicto.
Dos agentes de policía se llevan al acusado, con el pelo todavía perfectamente recogido como por la mañana, y lo llevan de vuelta a prisión. Allí permanecerá durante los próximos años, independientemente de si el veredicto es por homicidio o asesinato.