Esta discusión y revisión contiene spoilers der Star Trek: cubiertas inferiores temporada 3, episodio 7, “Una redención matemáticamente perfecta”.
Si se encuentran «Reflexiones» y «Escuchar todo, no confiar en nada» Cubiertas inferiores trabajando en un registro que no jugó con las fortalezas del programa, entonces «A Mathematically Perfect Redemption» ofrece un contrapeso bienvenido. “Una redención matemáticamente perfecta” es el tipo de historia que solo Cubiertas inferiores podría producir: una pieza de televisión ambiciosa desde el punto de vista narrativo y estructural que aprovecha la flexibilidad de la animación como medio y la televisión episódica de media hora como forma.
Cubiertas inferiores es generalmente en su mejor momento cuando está dispuesto a apartarse de su formato estándar. «Crisis Point» y «wej Duj» estuvieron entre los episodios destacados de las dos primeras temporadas, rompiendo con las convenciones estructurales de la comedia de situación de media hora en el lugar de trabajo para probar algo novedoso. En cierto modo, esto es similar a Viajeroque también funcionó mejor cuando estaba dispuesto a impulsar las reglas de narración de la franquicia en episodios como «Distant Origin», «Living Witness» o «Course: Oblivion».
Como esos Viajero episodios, «Una redención matemáticamente perfecta» se destaca por apenas presentar el elenco principal del programa. Salvo el resumen que abre el episodio, el Cerritos sólo reaparece hacia el final de la historia. En cambio, «A Mathematically Perfect Redemption» se basa completamente en el personaje invitado que regresa de Peanut Hamper (Kether Donohue), retomando momentos después de que el personaje abandona a sus compañeros de barco a (aparentemente) una muerte segura en «No Small Parts».
Este es un gambito notable en varios niveles. Lo más obvio es que Peanut Hamper solo apareció en un episodio anterior, por lo que no ha sido probada. Ella no ha crecido y desarrollado como Espacio Profundo Nueve apoyando a jugadores como Martok (JG Hertzler) o Damar (Casey Biggs). Más que eso, Peanut Hamper es un completo sociópata, por lo que construir un episodio de Star Trek alrededor de tal personaje es una elección audaz. Además, Peanut Hamper es un exocomp. Ella es efectivamente una caja voladora.
Cubiertas inferiores está animado en el famoso (y controvertido) estilo «CalArts». Es un enfoque que privilegia la simplicidad sobre el detalle. Sin embargo, los personajes humanoides en Cubiertas inferiores siguen siendo expresivos. Es posible observar las expresiones faciales de personajes como Mariner (Tawny Newsome) y Boimler (Jack Quaid) y comprender lo que sienten. Peanut Hamper no tiene los mismos modos de expresión tradicionales, por lo que animarla como personaje central es más difícil.
Habla de la confianza de los Cubiertas inferiores equipo de producción que ninguno de estos riesgos los disuadió de construir el séptimo episodio de la temporada en torno a Peanut Hamper. De hecho, Peanut Hamper fue el tema de uno de los primeros afiches teaser de la temporada, y el creador Mike McMahan anunció con orgullo el regreso de «el infame exocomp» en Comic-Con. Cubiertas inferiores sabe que tiene algo especial aquí y se apoya en ello.
En pocas palabras, estos son los tipos de riesgos que Star Trek debe tomar de manera más regular. De los más de 800 episodios de la franquicia, realmente no hay ninguno que sea directamente comparable a «Una redención matemáticamente perfecta». La última vez que un pedazo de Star Trek sintió que esto formalmente experimental era el alto concepto caminatas cortas episodio «Calypso», hace casi cuatro años. Antes de eso, probablemente fue el falso piloto subversivo de dos partes «The Vulcan Hello» y «Battle at the Binary Stars».
Este es el tipo de táctica creativa que habría sido imposible mientras La próxima generación estaba en sindicación o mientras Viajero estaba en la UPN. Es el tipo de episodio que solo podría funcionar con la libertad creativa que brinda la transmisión. En cierto modo, se parece al episodio extra (parcialmente) animado de El hombre de arena — una elección creativa que demuestra el tipo de flexibilidad que debería ser estándar en una era en la que el contenido ya no está limitado por las expectativas de transmisión.
Desde sus escenas iniciales, “A Mathematically Perfect Redemption” se establece como algo inusual. Peanut Hamper presenta «Previously On», enmarcando el episodio a través de su punto de vista subjetivo. Incluso el resumen sigue a Peanut Hamper, interpretando «No Small Parts» tal como lo experimentó, hasta el punto de reanimar el clímax de la acción. “A Mathematically Perfect Redemption” evita los créditos iniciales tradicionales y ofrece una variación más lenta y triste del tema de Chris Westlake.
“A Mathematicalmente Perfect Redemption” está refrescantemente dispuesto a dejar que Peanut Hamper sea completa e irremediablemente desagradable. Su momento de (re)establecimiento del personaje llega temprano en el episodio. Es cuando le promete a su amiga imaginaria «Sophie», a quien ha creado a partir de escombros flotantes, que los dos estarán juntos, solo para deshacerse de Sophie en la primera oportunidad. Es una señal efectiva del viaje de Peanut Hamper a través del resto del episodio.
Para ser justos, la trama de “Una redención matemáticamente perfecta” es familiar. Star Trek cliché. como muchos Cubiertas inferiores episodios, parece fuertemente inspirado en la séptima temporada de La próxima generación. Específicamente, el viaje de Peanut Hamper se hace eco del de Data (Brent Spiner) en «Thine Own Self», hasta el alarde de Kaltorus (James Sie) de querer «presumir (el) bien». Al igual que Data, Peanut Hamper es una forma de vida artificial dañada acogida por una cultura primitiva que posteriormente se convierte en parte de ella.
Parte de la emoción subversiva de «A Mathematically Perfect Redemption» está en reemplazar la inocencia de ojos saltones de Data con el cinismo despiadado de Peanut Hamper. Por supuesto, ha habido muchas formas de vida artificiales malvadas en Star Trek. “A Mathematically Perfect Redemption” incluso presenta un cameo de AGIMUS (Jeffrey Combs) de “Where Pleasant Fountains Lie”. Sin embargo, nunca ha habido un episodio que ponga a un personaje así en el lugar de Data. Es una premisa inteligente.
Sin embargo, “Una redención matemáticamente perfecta” es más que una premisa inteligente. La animación del episodio de Peanut Hamper hace que el personaje se sienta sorprendentemente expresivo y dinámico. Al igual que con el escenario temático de la aviación de la historia, “Una redención matemáticamente perfecta” demuestra las ventajas de la animación sobre la acción en vivo. Es difícil imaginar cómo podría funcionar “A Mathematically Perfect Redemption” con un exocomp físico, como los de “The Quality of Life”.
El episodio está animado por una fuerte actuación central de Donohue como el «pequeño robot remilgado», que equilibra el egoísmo francamente horrible de Peanut Hamper con suficientes matices para que su artimaña sea al menos plausible. Ayuda que el elenco esté trabajando con un sólido guión de Ann Kim, quien también fue responsable del destacado episodio de la segunda temporada, “I, Excretus”. Incluso si “Una redención matemáticamente perfecta” no fuera formalmente ambiciosa, sería un episodio bien hecho.
Además de todo esto, “A Mathematically Perfect Redemption” es un episodio sorprendentemente relevante. Cubiertas inferiores es silenciosamente el moderno más confiable Star Trek espectáculo cuando se trata de comentarios sociales, utilizando el marco de ciencia ficción de la franquicia para jugar con grandes ideas sobre el mundo moderno. La mejor parte de «Escucha todo, no confíes en nada» fue ver a Tendi (Noël Wells) navegar por temas oportunos en torno a la idea de la identidad cultural como una representación pública.
Como su título lo indica, “Una redención matemáticamente perfecta” es un episodio sobre la cuestión del perdón. Obviamente, este es un tema cargado en la era moderna, donde ha habido una serie de juicios muy públicos y de alto perfil en torno a la mala conducta profesional y cultural. A medida que figuras controvertidas y deshonradas regresan a la vida pública luego de un comportamiento horrible, es natural explorar la cuestión de la rehabilitación y la reconciliación.
Ese tema se está filtrando a través de la cultura popular. Mejor llamar a Saul construyó sus episodios finales en torno a la cuestión de si Kim Wexler (Rhea Seehorn) y Jimmy McGill (Bob Odenkirk) podrían redimirse. En esencia, “A Mathematically Perfect Redemption” es la historia de un narcisista maligno que busca lavar su reputación dirigiendo una rehabilitación pública. Es esencialmente un ingenioso y cínico Star Trek asumir el fenómeno moderno de la disculpa de la celebridad.
Sería fácil para «A Mathematically Perfect Redemption» ofrecer una narración de redención superficial, con, por ejemplo, Peanut Hamper sacrificándose (o intentándolo) y siendo perdonada de inmediato. El episodio se burla de esto. Freeman (Dawnn Lewis) está listo para darle la bienvenida a Peanut Hamper, hasta que el Capitán Drookmani (Hertzler) revela una grabación de audio de la traición de Peanut Hamper. Hay algo casi optimista en el hecho de que este registro de audio es suficiente para deshacer Peanut Hamper.
El resultado es uno de los mejores. Star Trek episodios desde que regresó la franquicia. Es una pieza de televisión audaz y formalmente ambiciosa, pero también es una historia bien escrita que tiene algo interesante que decir sobre el mundo que la rodea. es refrescante ver Cubiertas inferiores Pruebalo Star Trek todavía puede ir audazmente.