Kirk, sin embargo, dio la orden. Es posible que haya visto que estaba soltando serpientes en el Jardín del Edén (la metáfora bíblica fue ofrecida por primera vez por McCoy al principio del episodio), pero muchos sienten que estaba decidido a enturbiar las aguas a pesar de todo. En una situación en la que un gobierno malévolo (klingon) obliga a personas pacíficas a entrar en conflicto, ¿qué es lo moralmente correcto? ¿Se selecciona un bando y se le ayuda a ganar? Eso significaría ser cómplice directo de la muerte de la otra mitad. Sin embargo, si uno se queda atrás, ¿no significaría eso aprobar tácitamente las muertes de la primera mitad? Kirk está en un acertijo.
A mi modo de ver, Kirk cambió de opinión. Sabía que, al retirarse, dejaría ganar a los Hill People, pero la alternativa era un atolladero sin fin. Vio que estaba esparciendo más serpientes y optó por no hacerlo. Otros, sin embargo, ven «A Private Little War» como la tragedia de la inevitabilidad de la guerra. Como tal, para ellos, Kirk definitivamente eligió distribuir armas a los Neurals, a pesar de su poder destructivo.
Son dos tragedias muy diferentes. En uno, un lamento sobre la guerra, Kirk se aleja, sabiendo que la gente morirá, con la esperanza de que la guerra finalmente termine. En el otro, Kirk experimenta una caída moral. Vende su alma para mantener la guerra. Para este autor, lo primero es más acorde con el espíritu de “Star Trek”. Muchos pueden estar en desacuerdo.
Lo que debe hacer Trek, por supuesto, sería evitar que los klingon distribuyan armas y destruyan las que ya se han entregado. Pero eso sería algo que el Capitán Picard podría hacer.