Matt Taibbi ha anunciado que se va de twitter en medio de la disputa en curso de la compañía con la plataforma de boletines Substack.
Si el nombre de Taibbi no te suena de inmediato, tal vez la frase «Twitter Files» sí lo haga. Usando el acceso otorgado por el CEO de Twitter y autoproclamado entusiasta de la libertad de expresión, Elon Musk, Taibbi y otros periodistas compartieron información interna de Twitter que tenía la intención de revelar cuán corrupto era el liderazgo anterior de la compañía. (Lo que ellos realmente revelado era la dirección de correo electrónico personal de Jack Dorsey y algo de periodismo descuidado. Ups.)
«Dado que compartir enlaces a mis artículos es la razón principal por la que vengo a esta plataforma, me alarmé y pregunté qué estaba pasando». tuiteó. Dijo que se le dio la opción de “publicar artículos en Twitter en su lugar”. (Nuevamente, no se sabe quién dio ese ultimátum). Taibbi dice que planea quedarse con Substack y comenzar a usar Notes, algo él dice «aparentemente tendrá un precio en lo que respecta a los futuros informes de Twitter Files».
Si me dan un momento para ser sincero, todo esto es increíblemente vergonzoso para Musk, si es capaz de sentir vergüenza. (Para el registro, supongo que si.) El hombre hizo de la libertad de expresión su marcadiciendo que quiere hacer de Twitter un “plaza de la ciudad digital de confianza, donde se tolera una amplia gama de puntos de vista, siempre que las personas no infrinjan la ley ni envíen spam”. ¿Y luego toma medidas enérgicas contra otra compañía porque agregó una característica que es un poco como Twitter?
¿Fue demasiado dramático? Claro, tal vez, pero si creyeras eso él realmente lo creía, se podía ver de dónde venía. Pero, ¿cómo cuadra la lógica de tomar medidas drásticas contra un competidor con las implacables promesas de Musk de apoyar la libertad de expresión? Si eres Taibbi, o un número de otros escritores de Substack, tal vez no. Tal vez decidas seguir adelante y dejar que tenga su juguete.