Valve restringe más de 2500 cuentas después de marcar una revisión negativa como «útil» y advierte a los compradores


Aparentemente, más de 2500 usuarios del equipo han tenido sus cuentas restringidas por una sola revisión negativa del juego, según una publicación reciente en Slashdot, un sitio de foro tecnológico. La publicación detalla que los 2439 usuarios que marcaron la reseña como «Útil», así como los que le dieron un total de 437 recompensas, tienen sus cuentas restringidas.

La revisión en cuestión proviene de la página de la tienda Steam para Warlander, un MOBA multijugador en línea con temática de fantasía. Con el juego catalogado como con reseñas «Mixtas» en Steam, hay bastantes negativos que pueblan la sección inferior de la página. Sin embargo, hasta hace poco, una revisión se destacó. Señaló el «sistema anti-trampas turbio» del juego, en alusión a la posible recopilación de datos y al software intrusivo. Desde entonces, la revisión se eliminó y, aunque hay una captura de pantalla disponible de la publicación en sí, el texto de la revisión se ocultó, probablemente como resultado de la prohibición.

Warlander – revisión prohibida

Aparentemente, la revisión había estado activa durante casi tres meses antes de que un moderador de Steam la eliminara. Después de esto, se restringieron las cuentas de todos los usuarios que marcaron la revisión como «Útil» o le dieron recompensas, lo que les impidió votar a favor o en contra de cualquier revisión de Steam durante 30 días.

Notificación de restricción de vapor

Al intentar ponerse en contacto con Steam con respecto al problema, los usuarios afectados fueron se encontró con una respuesta predeterminada y no pudieron levantar o acortar la prohibición de votar.

Si bien todavía hay bastantes reseñas que critican el anti-trampas del juego en la página de la tienda al momento de escribir, la reseña prohibida fue la más votada entre ellas. Valve aún no se ha pronunciado al respecto. Con una sola prohibición de revisión que tiene el potencial de causar tales repercusiones, algunos han comenzado a cuestionar la efectividad del sistema de revisión de la plataforma en su conjunto.

Fuente: barra oblicua



Source link-30