Un joven de 23 años salió de fiesta y nunca volvió a casa. Su cuerpo fue encontrado en un río, sin evidencias de un posible autor. Ahora un acusado ha sido declarado culpable.
La discoteca Eiskeller en Aschau, Baviera. Hanna W., de 23 años, celebró aquí antes de morir.
02:27 horas del 3 de octubre de 2022: Hanna W. sale del club Eiskeller en Aschau im Chiemgau, la estudiante de medicina de 23 años quiere caminar a casa. Un recorrido corto de 885 metros.
02:28: Hanna W. gira por la Kampenwandstraße en dirección a casa de sus padres.
2:32 a.m.: Intenta hacer una llamada de emergencia, pero la llamada no se realiza.
2:33 y 35 segundos: Los datos GPS del teléfono móvil de Hanna W se vuelven inexactos; probablemente se encuentre en el agua del cercano Bärbach.
14:30 horas: Un caminante encuentra el cuerpo de Hanna W. a unos diez kilómetros de distancia, en el río Prien, en el que desemboca el Bärbach.
En el caso de Hanna W. de Aschau, fallecida a principios de octubre de 2022, se han esclarecido muchos detalles y a muchos medios les gusta este Grupo de medios de Alta Franconia informó al respecto, pero apenas había pruebas incriminatorias del asesinato que los investigadores supusieron. El martes por la tarde, el tribunal regional de Traunstein declaró culpable en un juicio circunstancial a Sebastian T., sospechoso desde finales de noviembre de 2022: el joven de 22 años deberá pasar nueve años en prisión.
Fue declarado culpable de lesiones corporales graves y asesinato. «No fue un accidente», dijo el juez que preside. Debido a que el acusado tenía 20 años en el momento del crimen y los peritos certificaron que tenía retraso en la madurez, el tribunal le impuso una pena de juventud.
El médico forense no había visto lesiones de este tipo antes.
Hanna W. estudió medicina.
Los padres de Hanna W. aparecieron como co-demandantes en el juicio. Para ella, “la pregunta surge mil veces: ¿por qué?”, dijo su abogado en su alegato. Una respuesta a esta pregunta quedó “lamentablemente sin respuesta” en el proceso; Sin embargo, los padres tuvieron una respuesta muy clara sobre quién mató a su hija.
Según el informe de la autopsia, Hanna W. se ahogó. Sin embargo, también presentaba cinco heridas uniformes por aplastamiento en la cabeza, y el patólogo forense concluyó que se debía a “violencia externa”. Sus techos laterales estaban rotos de manera idéntica en ambos lados. Los forenses dijeron en el juicio en voz alta: «Periódico del sur de Alemania», “nunca habían visto” una lesión así. Una “hemorragia extendida” en la espalda izquierda sugirió a los expertos una “construcción teórica”: alguien podría haberse arrodillado sobre Hanna W., ella estaba acostada boca abajo y la otra persona golpeó. Posiblemente con una piedra. Por tanto, la fiscalía acusó al sospechoso de haber atacado a Hanna W. por motivos sexuales, haberla herido gravemente y después haberla arrojado al arroyo. El acusado permaneció en silencio durante todo el juicio y también se abstuvo de decir su última palabra.
Sus abogados habían pedido la absolución. Vieron muchas contradicciones, incluso en las declaraciones de testigos importantes, y no consideraron probada la culpabilidad de su cliente. Según su opinión, Hanna, que tenía alrededor de dos por mil de alcohol en la sangre cuando murió, podría haber caído al arroyo sin ninguna intervención externa.
El abogado de la familia de Hanna dijo durante el juicio que para los familiares era importante que las negociaciones no se centraran sólo en el presunto autor y una víctima anónima. Los padres no pudieron seguir todos los días del juicio; lo que tuvieron que escuchar en el tribunal fue demasiado estresante y agotador. Finalmente decidieron estar nuevamente en el lugar todos los días del juicio. La madre de Hanna, Rosalie W., dijo: «Periódico del sur de Alemania»: «Ahora decimos: Tenemos que estar ahí para Hanna. Queremos que ella esté allí en el sitio. Que hay una cara.»
Trotar cerca de la escena del crimen en el momento del crimen.
Al principio, Rosalie W. no podía imaginar que alguien hubiera matado a su hija. Pensé que, después de todo, podría haber sido un accidente si la policía no hubiera identificado al perpetrador. Seis semanas después de la muerte de Hanna, el joven fue arrestado. Fue visto corriendo cerca de la posible escena del crimen en el momento del crimen. Su madre respondió a una llamada de testigos y luego habló con los investigadores. En ese momento, dijo que podía imaginar que alguien había golpeado a Hanna con una piedra y que alguien había querido obligar a la joven a hacer algo a lo que ella se resistía. La policía calificó estas declaraciones como conocimiento del autor y arrestó a Sebastián T. Desde entonces se ha negado a hacer comentarios.
Una amiga suya habló de esto y también fue escuchada como testigo. Después de uno de los interrogatorios, ella y T. se encontraron, bebieron mucho alcohol y luego T. dijo: «Sí, bueno, entonces era solo yo». Esto es lo que dijo el testigo en el juicio. Más tarde, un hombre que estaba detenido con T. informó ante el tribunal que el acusado también le había confesado el asesinato.
El fiscal general Wolfgang Fiedler había pedido una pena de prisión de nueve años y seis meses para Sebastian T. «Fue un ataque cobarde contra una joven indefensa que dejó a su familia y a toda la región en shock y miedo», dijo el fiscal en su declaración.
Representantes de los medios filman al acusado (en el fondo) en el tribunal regional de Traunstein.