Voces: la segunda vuelta del Senado de Georgia demuestra de una vez por todas que la calidad de los candidatos importa


Una vez más, estamos cerrando la temporada electoral con una segunda vuelta en Georgia. Y, una vez más, los demócratas obtuvieron una victoria histórica que cambió aún más el poder en el Senado y asestó un golpe devastador al Partido Republicano y al trumpismo.

La dinámica de esta carrera era clara. La calidad de los candidatos importa. El Senador Raphael Warnock era un candidato profundamente talentoso y competente que hablaba con sustancia. Herschel Walker, respaldado por Trump, era un candidato excepcionalmente inepto y no calificado que decía tonterías. Mientras Walker estaba tratando de decidir si sería un vampiro o un hombre loboel pueblo de Georgia decidió que no será senador de los Estados Unidos.

Con el 99 por ciento de los votos informados, Warnock ha derrotado a Walker por casi tres puntos y 100.000 votos. Warnock se basó en el trabajo que hizo en la segunda vuelta de Georgia de 2020 contra Kelly Loeffler, y continuó acumulando grandes márgenes en condados urbanos como DeKalb, pero también recortando márgenes republicanos en condados suburbanos. En un estado históricamente rojo como Georgia, esta es una hazaña notable. Warnock es ahora el primer senador negro de Georgia elegido para un mandato completo de seis años. Con esta victoria, Joe Biden es el primer presidente desde FDR en 1934 que no pierde ni un solo senador demócrata titular en su primera mitad de mandato.

Warnock hizo una carrera impresionante contra un candidato que era tan malo que convirtió al presidente Camacho de la película idiocracia luzca brillante Aparte de su incapacidad para reconstruir mensajes políticos coherentes, Walker fue enterrado en una avalancha de escándalos dañinos. Walker se enfrentó reclamos de abuso de su ex-novia durante un tiempo en que luchó con un trastorno de identidad disociativo. Además de esto, Walker enfrentó acusaciones de que pagó múltiples abortos y ocultó la existencia de al menos tres hijos, todo mientras impulsaba un mensaje anti-aborto y pro-«valores familiares».

La candidatura hipócrita de Walker fue un movimiento cínico. La idea era que la base republicana es tan partidaria y partidaria de la causa MAGA que votaría por cualquier político con una R junto a su nombre que respaldara a Donald Trump. Los republicanos pensaron que podrían atraer a votantes que sabían muy bien que Walker es peligrosamente inadecuado para el cargo, pero que votarían por él de todos modos como un recipiente para la agenda republicana. Pensaron que podían dirigir a una celebridad negra, un ex ícono del fútbol, ​​y ganar algunos votos negros en los márgenes. Si bien los votantes republicanos blancos demostraron que algunas de las teorías republicanas eran correctas, los votantes negros demostraron que estaban equivocadas. Las encuestas previas a la segunda vuelta de Georgia mostraron consistentemente que Warnock ganó el voto negro por más del 96 por ciento.

A su favor, Walker pronunció un discurso de concesión sorprendentemente elegante, donde «no puso excusas» por su pérdida e hizo un llamado a sus seguidores para que continúen creyendo y orando por nuestros funcionarios electos. Walker fue más cortés que el hombre responsable de su candidatura, Donald Trump, quien se quejó de las elecciones amañadas mientras observaba cómo todos sus candidatos respaldados por el Senado perdían contiendas que se consideraban tiradas.

Los demócratas controlaban el Senado antes de esta victoria, pero un senador adicional hace una gran diferencia. $ 80 millones se gastó en anuncios de televisión en esta segunda vuelta por una razón. Esta mayoría de escaños de 51-49 ahora les da a los demócratas mayorías claras en los comités del Senado, poniendo fin a los acuerdos de poder compartido del Senado de 50-50. No hace falta decir que el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, tiene más herramientas en su caja de herramientas, mientras que Mitch McConnell seguirá siendo líder de la minoría en el Senado, y sus posibilidades de volver a ser líder de la mayoría son escasas.

Los demócratas ahora pueden remodelar el poder judicial a un ritmo mucho más rápido. Una clara mayoría en el Comité Judicial permitirá a los demócratas hacer avanzar a los nominados con menos obstáculos de procedimiento. Lo mismo se aplica a llevar proyectos de ley al suelo. Los comités demócratas del Senado ahora pueden realizar investigaciones con poder de citación unilateral. Esto creará un contrapeso de cordura para la mayoría republicana entrante en la Cámara, que hasondas prometidas en todo, desde Hunter Biden hasta el IRS y el Dr. Anthony Fauci.

Pero espera hay mas. ¿Cómo olvidar a Manchinema? La escasa mayoría demócrata de 50-50 impulsada por el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris dio a los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema una enorme influencia. Vimos que eso se desarrolló en las negociaciones sobre la agenda Build Back Better de Biden, ya que Manchin y Sinema bloquearon prioridades clave. Su negativa a reformar el obstruccionismo también impidió que se aprobaran importantes proyectos de ley sobre derechos de voto, como la Ley de derechos de voto de John Lewis. Ahora, los demócratas tienen más espacio para respirar para perseguir elementos ambiciosos de la agenda. Si bien ya no tienen la Cámara, podrán aprobar proyectos de ley en el Senado que muestren sus prioridades antes de 2024, cuando tengan la oportunidad de ampliar aún más su mayoría a pesar de un mapa difícil.

A medida que avanzamos, es poco probable que los republicanos aprendan de sus años de errores. Walker contradice varios ideales declarados que los republicanos afirman falsamente encarnar y, sin embargo, su base votó por él. Este es un fenómeno familiar que funcionó para Trump en 2016. Pero como hemos visto en 2018, 2020 y ahora en 2022, ese enfoque basado en la base estrecha el camino hacia la victoria y apaga a los independientes.

La presentadora de Fox News Laura Ingraham reacción a la pérdida de Walker se hizo eco de este punto sobre los repetidos fracasos del Partido Republicano. “Pero no cambiamos nada. Tenemos las mismas personas en el lugar de liderazgo. Las mismas personas en el lugar, aparentemente en el RNC, tal vez eso no cambie. Estamos haciendo lo mismo una y otra vez. Estoy enojado esta noche, francamente».

La declaración de Ingraham resalta el problema general, pero ignora al elefante naranja en la habitación: Donald Trump. Trump intentó convertirse en un hacedor de reyes en su vida posterior a la presidencia, pero en cambio, se convirtió en un hacedor de perdedores. Si las elecciones intermedias de noviembre no lo dejaron lo suficientemente claro, esta segunda vuelta en Georgia dejó en claro que Trump es un parásito corrosivo en el Partido Republicano creado por ellos mismos.

Trump, cuya compañía fue declarado culpable de todos los cargos en su caso de fraude criminal, ahora puede agregar la segunda vuelta de Georgia a su montaña de pérdidas acumuladas. El miércoles por la mañana, La colina publicó una historia llena de anécdotas de republicanos del Senado que criticaron al políticamente dañado Trump por su llamado a «terminar» la Constitución y su cena con el supremacista blanco Nick Fuentes. los titular decía: «El Partido Republicano huele sangre con Trump herido».

¿La verdad finalmente se está dando cuenta del Partido Republicano? ¿Trabajarán finalmente para eliminar el cáncer del trumpismo que alentaron a extenderse por todo su partido? Si el abrazo de Ron DeSantis y la retórica de la mayoría republicana entrante de Kevin McCarthy en la Cámara son una indicación, la respuesta probablemente sea no. El trumpismo sin Trump sigue siendo trumpismo. pierde

Cuando se trata de los demócratas, por otro lado, pueden mirar hacia 2024 sabiendo que tienen una fórmula ganadora contra un Partido Republicano cada vez más extremista. Mientras se llamaba a la carrera, la fiesta de la victoria del senador Warnock estaba tocando la canción de DJ Khaled, «All I Do Is Win». Con razón.





Source link-33