Los temores europeos al aislacionismo estadounidense quedaron claros en la Conferencia de Seguridad de Munich. Mientras tanto, el presidente ucraniano intenta mantener unida a su comunidad de seguidores con un emotivo discurso.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, durante su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich el sábado.
No fue el discurso del Canciller alemán Olaf Scholz el que marcó el sábado en la 60ª Conferencia de Seguridad de Múnich. Tampoco fue el del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, aunque fue muy emotivo y en parte enojado. Más bien, fue la ronda de debates con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, el primer ministro estonio, Kaja Kallas, y el senador estadounidense Pete Ricketts, que siguió a ambas apariciones, lo que dio una impresión de las fuerzas centrífugas que afectan a la alianza occidental.
Pete Ricketts, miembro del Senado de Estados Unidos desde enero de 2023, representó al hombre que no estuvo en Múnich pero del que se habló mucho. Ricketts, exgobernador republicano del estado de Nebraska, interpretó a Donald Trump. Es uno de los opositores al paquete de ayuda que el gobierno de Joe Biden elaboró para proporcionar más apoyo militar a Ucrania. Cuando se le preguntó sobre esto, Ricketts dijo que Estados Unidos tiene su propio problema de seguridad importante, concretamente en la frontera sur con México. Deben ocuparse de eso como una cuestión prioritaria.
¿Un incendio amenaza a Europa y los republicanos estadounidenses relacionan esta precaria situación con los acontecimientos en la frontera con México? El Primer Ministro estonio, luchando por la conciliación y la moderación, respondió que ya había habido una situación en la historia en la que Estados Unidos huyó al aislacionismo frente a una dictadura y luego el mundo entero se incendió. “Puedo recordar la década de 1930”, dijo, en alusión al ascenso al poder de Adolf Hitler y la Segunda Guerra Mundial que comenzó poco después. Si Estados Unidos sigue dudando, les costará más que si liberaran ayuda a Ucrania ahora.
Estados Unidos tendría que defenderse en su frontera sur
Ricketts no quedó impresionado por esta comparación histórica. Cada día Miles de personas cruzaron la frontera en el sur, él dijo. Esto preocupa considerablemente a la población de su país. Estados Unidos tendría que defenderse allí. Pero el tiempo corre para Putin; en Ucrania también se trata de defender los valores occidentales, respondió Kallas. El senador tampoco se metió en eso. Cada país tiene sus propias prioridades, dijo, añadiendo algo que hizo que muchos estados europeos de la OTAN, especialmente Alemania, una vez más fueran conscientes de la pérdida de confianza que su comportamiento durante los últimos diez años ha causado en partes de la política estadounidense.
No todos los miembros de la OTAN han cumplido sus compromisos desde 2014, explicó Ricketts. Se refería a la negativa de la mayoría de los estados de la alianza europea a gastar el dos por ciento del producto interno bruto en defensa. Esta es una de las acusaciones más escuchadas no sólo de Trump, sino también de su predecesor Barack Obama y su sucesor Biden. Aunque Ricketts, con respecto al paquete de ayuda para Ucrania, dijo de manera un tanto conciliadora que los EE.UU. lo gestionarían, los europeos corren el peligro de que su anterior negativa rebote ahora sobre ellos como un boomerang.
Por ello, el Canciller alemán Scholz subrayó en su discurso que la República Federal han estado cumpliendo el objetivo del dos por ciento desde este año y no cedaremos en este aspecto hasta la década de 2030. Es una afirmación audaz, porque al mismo tiempo Scholz no deja claro cómo pretende estabilizar a largo plazo el presupuesto de defensa alemán de 52 mil millones de euros actuales a un nivel de 80 mil millones de euros y más una vez que se haya liberado el fondo especial de 100 mil millones de euros. gastado. Como aquí, también se notó en otros lugares lo que Scholz no dijo en Munich.
Scholz responde crípticamente
sobre la entrega de Misiles de crucero Tauro Cuando se le preguntó sobre Ucrania, dijo que era una pregunta extraña, ya que Alemania, como segundo mayor apoyo militar, ya está haciendo mucho. Es «absolutamente importante tomar las decisiones correctas», dijo crípticamente, sonando nuevamente como si supiera mucho más sobre Tauro que otros pero no pudiera decirlo.
Las cosas se pusieron grotescas cuando le preguntaron a la Canciller sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN. Su gobierno está en contra. La pregunta era si Ucrania debería convertirse más rápidamente en miembro de la alianza por el bien de su existencia y si este no debería ser un tema en la cumbre de la OTAN en Washington este año. Scholz habló durante tres minutos del impresionante coraje con el que los ucranianos defendieron a su país. Sobre cómo Putin no logró ninguno de sus objetivos de guerra y que su estrategia fracasó. No dio respuesta a la pregunta.
Lo que menos llamó la atención en la apariencia de Scholz fueron sus declaraciones. Lo que llamó la atención durante su discurso fueron las hileras de sillas claras en la sala de conferencias. Debe haber sido raro en los 60 años de la Conferencia de Seguridad de Munich que la aparición de un jefe de gobierno alemán fuera acompañada de una respuesta tan manejable.
El mundo será un lugar muy oscuro.
Las cosas parecían diferentes en el discurso de Zelensky. Su discurso emotivo, a veces enojado, será recordado. Dos puntos destacaron particularmente. Por un lado, Zelenski utilizó frases concisas que pretendían ser memorables para el público. Putin es un monstruo, dijo. O: Hay dos opciones para el futuro de Putin. O acabaría ante el tribunal penal de La Haya o sería asesinado por uno de sus secuaces. En definitiva: si no logramos derrotar a Putin ahora, el mundo será un lugar muy oscuro en el futuro. No menos importante, aludió al temor de que el ejemplo de Putin sentara un precedente para otros dictadores.
Por otro lado, Zelensky se refirió a la negativa del Congreso estadounidense a liberar ayuda militar para su país. Dijo que había invitado a Trump a Ucrania y que estaba dispuesto a ir al frente con él. Hay que mostrar a quienes toman decisiones cómo es realmente la guerra, no sólo en Instagram, sino en la vida real. Sin embargo, es dudoso que Trump acepte la invitación. No debe haber olvidado que Zelensky lo rechazó cuando lo instó en 2019 a investigar a su rival Joe Biden y a su hijo Hunter por acusaciones de corrupción.
Allí estaba otra vez: Donald Trump. Hay crecientes temores en Berlín y otras capitales europeas de la OTAN de que ya no esté satisfecho con alcanzar el objetivo del dos por ciento si vuelve a ganar las elecciones. Estados Unidos gastó alrededor del 3,4 por ciento de su producto interno bruto en el ejército en 2022. Quizás por eso el Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ya ha preparado una manifestación en Munich. Está orgulloso de poder decir que Alemania gastará este año más del dos por ciento de su producto interior bruto en defensa. Pero también es «lo suficientemente realista como para ver que esto no será suficiente en los próximos años».