ACTUALIZAR: La Cámara votó 213-209 para censurar al representante Adam Schiff (D-CA), mientras los demócratas se burlaban en voz alta en la cámara mientras terminaba el pase de lista.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), luego se movió para darle a Schiff una reprimenda verbal mientras los demócratas gritaban “vergüenza” y “desgracia”. Continuaron gritando mientras McCarthy comenzaba a leer la resolución de censura, hasta el punto en que el orador dijo sobre las interrupciones: “Tengo toda la noche”. Los miembros habían rodeado a Schiff cuando apareció en el pozo de la cámara de la Cámara para escuchar la resolución.
Después de la votación, Schiff abrazó y estrechó la mano de sus colegas demócratas, mientras algunos coreaban: “¡Adam! ¡Adán!»
Seis miembros, todos republicanos, votaron presentes.
La resolución acusa a Schiff de engañar al público estadounidense sobre Donald Trump y Rusia.
Schiff luego escribió un mensaje en su cuenta de campaña, con un enlace a una página de recaudación de fondos.
Escribió: “Los republicanos de MAGA aprobaron su resolución para censurarme. Enfrentamos muchos desafíos apremiantes como país. En lugar de dirigirse a ellos, el presidente McCarthy hizo un esfuerzo MAGA para distraer la atención de los problemas legales de Trump. Nunca dejarán de cumplir sus órdenes”.
PREVIAMENTE: El representante Adam Schiff (D-CA) dijo a los legisladores que una votación pendiente para censurarlo sería una “insignia de honor”, ya que caracterizó el esfuerzo partidista como un intento de castigarlo por tratar de responsabilizar a Donald Trump.
La representante Anna Paulina Luna (R-FL) encabezó la resolución de censura, acusando a Schiff de abusar de sus privilegios como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara para “mentir, mentir, mentir al pueblo estadounidense de que había evidencia directa de colusión” entre los La campaña de Trump y Rusia en 2016. Señaló que Schiff era un invitado frecuente en las noticias de la televisión por cable y que ha seguido recaudando dinero a partir de las afirmaciones de Trump-Rusia.
El intento de Luna de aprobar una resolución de censura la semana pasada fracasó ante la oposición republicana. Pero revisó la resolución para eliminar una multa de $16 millones a Schiff.
Una votación final sobre la resolución está programada para más tarde el miércoles, luego de que un esfuerzo por presentarla fuera rechazado en una votación de línea partidaria. El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, a principios de este año se movió para sacar a Schiff del Comité de Inteligencia de la Cámara.
Pero la atención del voto de censura podría terminar ayudando a Schiff en su carrera en las primarias de California para suceder a la senadora Dianne Feinstein (D-CA). Más temprano ese día, en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, tuvo varios momentos polémicos al interrogar a John Durham, el fiscal especial asignado para investigar los orígenes de la investigación Trump-Rusia. Algunos de los clips rápidamente se volvieron virales.
En el pleno de la Cámara, Schiff dijo que “si hay un motivo para censurar en esta Cámara, y lo hay, debe dirigirse a aquellos en este cuerpo que intentaron anular una elección libre y justa”.
Agregó: “¿Se dirá de ustedes que les faltó el coraje para enfrentarse al presidente más inmoral, ilegal y poco ético de la historia, pero se consolaron atacando a quienes lo hicieron? Hoy uso este voto partidista como una insignia de honor, sabiendo que he vivido mi juramento, sabiendo que he cumplido con mi deber de responsabilizar a un presidente peligroso y fuera de control, y sabiendo que lo haría de nuevo en un abrir y cerrar de ojos”.
Una censura no elimina a un miembro del Congreso, pero lo despoja de cualquier presidente de comité que ocupe, lo que Schiff no hace. Schiff ha citado la censura en los llamamientos de campaña.
El representante Jamie Raskin (D-MD) dijo que el esfuerzo de censura fue un intento de desviar los problemas legales de Trump. Señaló que el expresidente había amenazado con reclutar candidatos para las primarias a cualquier republicano que votara en contra de la resolución de censura. También dijo que el fiscal especial Robert Mueller, que supervisó la investigación Trump-Rusia, no llegó a una conclusión sobre si hubo colusión porque ese no era un término legal. Dijo que la cuestión de la colusión es una cuestión de opinión, y “no censuramos las diferencias de opinión”, dijo Raskin. Mueller dijo a los miembros del Congreso en 2019 que no había pruebas suficientes para acusar a ningún miembro de la campaña de Trump de conspiración criminal.
Además de su papel en el Comité de Inteligencia de la Cámara, Schiff se desempeñó como gerente principal del primer juicio político de Trump. El Senado finalmente votó para absolver a Trump.
Schiff se enfrenta a otros dos demócratas de la Cámara en las primarias del Senado, Barbara Lee y Katie Porter.