Wes Bentley de Yellowstone realiza la autopsia del ‘desastre descuidado’ que culminó en el giro asesino del final de invierno


Jamie, Jamie, Jamie… ¿alguna vez aprenderá? Después de pedir la destitución de su padre en piedra amarillafinal de mitad de temporada, la oveja negra de la familia Dutton trató de declarar la guerra ganada, solo para que la retorcida hermana Beth le informara, con una piedra en la cabeza, nada menos, que aún no habían librado ni siquiera una batalla. No hay duda de que ella lo enviaría felizmente a la estación de tren cuando la serie regrese este verano con la segunda mitad de la temporada 5. Pero, ¿realmente le haría lo mismo a ella? Aquí para discutir este asunto tan grave con TVLine está nada menos que Wes Bentley.

LINEA DE TV | Jamie y Beth ahora están conspirando activamente para asesinarse mutuamente. ¿Es seguro decir que en este punto, algo tiene que ceder?
Mi suposición sería que sí. Porque Jamie piensa en movimientos, ¿verdad? Es un jugador de ajedrez. Piensa en el futuro y lo piensa 100 veces. Entonces él sabe que al hacer un movimiento de juicio político, está poniendo su vida en riesgo. Y se confirma cuando le dice a Beth: «Se acabó», y ella responde: «No, Jamie, no se acabó». [In his mind, it’s like,] “¡Oh, bueno, ahí está mi señal! Van a tratar de matarme, tengo que tratar de matarlos”. Se siente inevitable que incluso en un nivel frío y calculado, eso tiene que suceder. Pero a nivel emocional, creo que Jamie también está ahí. Su odio por ella es equivalente, o casi equivalente, a su odio por él, gracias a lo que ella lo obligó a hacer al matar a su hijo. [biological] padre. Realmente no es ni cerca del hombre que sería sin todo esto, así que creo que está roto en la medida en que ahora también está lleno de odio y venganza.

LINEA DE TV | Obviamente, Jamie no es fanático de Beth, pero tengo la sensación de que le hubiera gustado tener una relación con ella si alguna vez lo hubiera permitido.
Absolutamente, al 100 por ciento creo que quería resolver el dolor entre ellos. Quería terminarlo tanto como parecía que ella también. siempre habia algo detras [Kelly Reilly’s] actuaciones que me hicieron pensar que tal vez Beth todavía tenía algo de amor allí, pero el odio y el dolor anulan eso. Nunca descubrí que Jamie tuviera el mismo sentimiento por ella. Solo quería que esto terminara y que le dieran algo de lo que le correspondía. Pero le quedó claro durante la temporada 4 y ahora la 5 que no hay nada de ella para él, y eso se suma a su regreso de ese sentimiento hacia ella. Ahora todo es peligroso por eso. ¡Es muy sombrío! [Laughs]

LINEA DE TV | Aunque Jamie parecía bastante cerca del asesinato después de que Beth amenazara a su hijo…
Ese es un buen punto. Al no haber hecho una entrevista en mucho tiempo, olvidé mencionar eso, pero sí, ese es en realidad el momento de ruptura para Jamie. el no sabia [Garrett] así de bien y lo vio como un peligro por lo que hizo, así que sintió que [his murder] era algo necesario. Pero ese momento al costado del camino [when Beth makes her threat] es el punto de quiebre, porque se trata de su hijo, a quien lo hace preocuparse. Ve un futuro para su hijo, aunque ya no ve uno para sí mismo. Para que ella amenace a un niño, su niño… esto es una enfermedad increíble. Y si está dispuesta a hacer eso, ¡por supuesto que está dispuesta a matar a Jamie! Es un momento de claridad para él. Y parece que lo va a hacer por un minuto allí, pero se desvía y la extraña.

LINEA DE TV | Sí, los espectadores tuvieron una reacción bastante visceral a eso.
[Laughs] ¡Perdón!

LINEA DE TV | Me gustaría obtener su interpretación de una línea. Cuando Sarah le dijo a Jamie: «Si vas a ir tras Beth, podrías… tal vez… ya sabes…» ¿el «ya sabes» también estaba eliminando a John?
Sí. Son John y ella. Son los objetivos… el peligro real. Ambos tienen que irse, porque no puedes tomar uno sin el otro. Jamie está de acuerdo en que ese es el movimiento. Siempre sospechó, pero se reveló a través de esa pelea. [with Beth] que eso era lo que iba a tener que pasar ahora.

LINEA DE TV | Sé que a la gente le gusta odiar a Jamie, pero siempre me ha parecido un personaje triste. Tendría relaciones con esta gente si ellos justo dejalo. Sé que es un desastre, pero vamos.
Sí, ¿y es un metido en la pata porque es un metido en la pata, o es porque no es la persona que se supone que debe ser, así que curso va a tomar decisiones terribles? No obtiene nada siendo este falso Jamie, esta versión de abogado de [himself]. La única alegría que podría tener es el poder que podría provenir de ello, y no le van a dar eso. Así que sí, ese es un problema definitivo. Por eso se equivoca y hace las cosas que hace. Él no quiere estar en este mundo, solo quiere ser uno de los vaqueros que cuidan el rancho, tradicionalmente, como todos los demás hacen. Alguien más podría hacer estas cosas, y él podría estar cuidando la tierra de esa manera. No siempre es venganza [that drives him], es que se cree que se lo debe, ya veces hay que salir a buscarlo. Esa es su forma de salir y conseguirlo, ¡supongo! [Laughs]

LINEA DE TV | Sería duro, pasar tu vida convirtiéndote en el monstruo que alguien quiere que seas, solo para que digan: «No, resulta que no me gusta o incluso desear este monstruo.”
¿Derecho? En algún momento, te rompes. Tomas lo que vas a conseguir. Ha visto a todos los demás tomar, de todos modos. Esta tierra fue tomada para empezar, ¿verdad? «Tomaste esta tierra, ahora es mi turno de tomarla». Se está volviendo combativo en lugar de tratar de hacer tratos y compromisos y encontrar una manera de que [the Duttons] Todavía tienes dinero y no te dejes engañar por ello. Es un desastre descuidado, pero es un desastre que hicieron.

Yellowstone-temporada-5-spoilers-jamie-kills-beth-wes-bentley-entrevistaLINEA DE TV | ¿Cómo describirías el impacto de Sarah en Jamie?
Ella es muy atractiva para él, y no me refiero sólo físicamente. Obviamente, ella es físicamente atractiva, pero su genialidad y su comprensión del nivel en el que se encuentra parecen estar más en sintonía con quién es Jamie ahora y el mundo para el que está destinado, por lo que está aprovechando eso. Pero como un hombre que ha sido utilizado durante 30 años, sabe cuándo lo están utilizando. Entonces él sabe [Sarah’s associates are] va a utilizarlo, y es inteligente de su parte hacerlo. [His thinking is,] “Está bien, ¿qué puede yo salir de esto también, aparte de esta relación? Porque necesito protección. Estamos jugando un juego peligroso aquí.





Source link-25