WhatsApp y Signal amenazan con irse del Reino Unido por el ‘proyecto de ley de seguridad en línea’


Metas WhatsApp amenaza con abandonar el Reino Unido si el gobierno aprueba la Factura de seguridad en línea, diciendo que esencialmente eliminará sus métodos de encriptación. Junto a su empresa rival Señal y otras cinco aplicaciones, la compañía dijo que, al aprobar la ley, los usuarios ya no estarán protegidos por el cifrado de extremo a extremo, lo que garantiza que nadie más que el destinatario tenga acceso a los mensajes enviados.

El «Proyecto de ley de seguridad en línea» se propuso originalmente para penalizar el contenido que fomente la autolesión publicado en plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram, Tik Toky YouTube, pero se modificó para centrarse más ampliamente en el contenido ilegal relacionado con la seguridad de adultos y niños. Aunque los funcionarios del gobierno dijeron que el proyecto de ley no prohibiría el cifrado de extremo a extremo, las aplicaciones de mensajería dijeron en un carta abierta«El proyecto de ley no brinda protección explícita para el cifrado».

Continúa: “Si se implementa tal como está escrito, podría empoderar a OFCOM [the Office of Communications] para tratar de forzar el escaneo proactivo de mensajes privados en servicios de comunicación encriptados de extremo a extremo, anulando como resultado el propósito del cifrado de extremo a extremo y comprometiendo la privacidad de todos los usuarios”.

OFCOM es una agencia aprobada por el gobierno encargada de regular los servicios postales, de telecomunicaciones y de transmisión en el Reino Unido, pero podría abusar de su poder para inspeccionar conversaciones individuales si se aprueba el proyecto de ley, según WhatsApp y Signal.

“En resumen, el proyecto de ley plantea una amenaza sin precedentes para la privacidad, la seguridad y la protección de todos los ciudadanos del Reino Unido y las personas con las que se comunican en todo el mundo, al tiempo que envalentona a los gobiernos hostiles que pueden intentar redactar leyes de imitación”.

Signal dijo en un Twitter correo que «no retrocederá en proporcionar comunicaciones privadas y seguras», como locarta de pluma insta al gobierno del Reino Unido a reconsiderar la forma en que se presenta actualmente el proyecto de ley. Ambos compañías se han mantenido firmes en sus argumentos, afirmando que descontinuarán las aplicaciones en el Reino Unido en lugar de arriesgarse a debilitar sus estándares de cifrado actuales.

WhatsApp y Signal no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.

Las empresas operan en todo el mundo y WhatsApp está clasificada como la aplicación de cifrado más utilizada, con más de dos mil millones de usuarios activos mensuales el año pasado, según estatista. Dada su popularidad global, WhatsApp dice que sus preocupaciones son válidas y explica en la carta que no es posible adherirse a sus servicios de encriptación de extremo a extremo cuando el gobierno del Reino Unido está aumentando la vigilancia de las aplicaciones.

“No somos los únicos que compartimos preocupaciones sobre el proyecto de ley del Reino Unido”, escribieron WhatsApp y Signal en la carta. «Las Naciones Unidas han advertido que los esfuerzos del gobierno del Reino Unido para imponer requisitos de puerta trasera constituyen ‘un cambio de paradigma que plantea una serie de problemas graves con consecuencias potencialmente nefastas'».

El proyecto de ley de seguridad en línea, además de apuntar a las falsificaciones profundas pornográficas, criminalizar el fomento de la autolesión y obligar a los sitios de redes sociales a hacer cumplir con más fuerza sus términos de servicio, tiene como objetivo abordar lo que los legisladores consideran una preocupación importante sobre el abuso infantil y el abuso sexual infantil. material que no está regulado en el Reino Unido. El proyecto de ley explícitamente estados que monitoreará cualquier mensaje que vaya en contra de sus lineamientos. Estos incluyen pagar a un niño por servicios sexuales, incitar a la creación de material de abuso sexual infantil u organizar o asegurar material de abuso sexual infantil.

Rich Collard, jefe asociado de seguridad infantil y política en línea de NSPCC, una organización benéfica británica de protección infantil, dijo El guardián que el grupo examinará el proyecto de ley para «convertirlo en un requisito legal para que las plataformas identifiquen e interrumpan el abuso sexual infantil que tiene lugar en sus sitios y servicios».

Continuó: “Los expertos han demostrado que es posible abordar el material de abuso infantil y la manipulación en entornos cifrados de extremo a extremo. La regulación debería incentivar a las empresas de tecnología a encontrar un acuerdo equilibrado y distanciarse de los argumentos falsos y trillados que afirman que el derecho fundamental de los niños a la seguridad en línea solo puede lograrse a expensas de la privacidad de los adultos”.

Al mismo tiempo, iteraciones anteriores del proyecto de ley habían prometido imponer un «deber de cuidado» a las empresas de tecnología para proteger a los usuarios adultos del contenido «legal pero dañino», lo que equivale a lo que los críticos llamaron un «estatuto del censorantes de que se eliminaran las disposiciones a fines del año pasado.





Source link-45