Un grupo de 200 escritores, editores, directores y productores de renombre internacional firmaron una carta abierta dando la alarma sobre las implicaciones de la IA para la creatividad humana.
“Recientemente han aparecido varios modelos generativos de lenguaje e imágenes en los ámbitos público y privado; se están desarrollando a una velocidad vertiginosa, accesibles a todos para cualquier tarea que implique escribir y crear”, se lee en la carta, publicada en línea el martes.
«Estos modelos están configurando un mundo en el que, poco a poco, la creación puede prescindir de los seres humanos, acelerando así la automatización de muchas profesiones creativas e intelectuales que antes se consideraban inaccesibles a la mecanización».
La carta, iniciada por profesionales de la traducción europeos bajo el lema “Collective For Human Translation – In Flesh And Blood”, llega en medio de una creciente preocupación por el impacto de la tecnología de inteligencia artificial generativa en los profesionales que trabajan en las industrias creativas.
Entre los firmantes del mundo literario se encontraba la autora ganadora del Premio Nobel Annie Ernaux (Sucediendo) así como los escritores más vendidos William Boyd (Inquieto), Déborah Levy (Leche caliente), Indriðason Arnaldur (Operación Napoleón), Michel Bussi (Tél doble madre), Eleanor Catton (Las luminarias), Jonathan Coe (Inglaterra media), Férey Caryl (zulú), Sara Mesa (Un Amor) y Jodi Picoult (Querría que estés aquí).
Los profesionales del cine que respaldaron la iniciativa incluyeron al escritor y guionista Gilles Marchand (La noche del 12) y N Diaye Marie (San Omer), dramaturgo y director Alexis Michalik (Edmundo) y los cineastas Luc Dardenne (tori y lokita), Fernando Trueba (Chico y Rita), Alessandro Comodín (Verano de Giacomo), Dominik Moll (La noche del 12th) y el ganador de la Palma de Oro Cristian Mungiu (Más allá de las colinas).
La carta sugería que el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa tendría un efecto perjudicial en la cultura y la diversidad a largo plazo.
“El uso de estos programas daña la cultura en general al estandarizarla y al mismo tiempo propaga prejuicios, a menudo racistas y sexistas, introducidos por procesos de entrenamiento de IA que amplifican voces y lenguajes que ya son dominantes en línea, a expensas de aquellos que son menos favorecidos por el procesamiento de datos. ”, decía.
También enfatizó los costos ecológicos y humanos negativos del procesamiento de datos necesario para “entrenar” las herramientas de IA.
“El procesamiento de datos sigue dependiendo de una enorme cantidad de trabajo humano que es invisibilizado, a menudo llevado a cabo en condiciones espantosas, mal remuneradas, deshumanizantes e incluso traumatizantes (cuando se trata de moderación de contenido)”, se lee en la carta.
“El almacenamiento de los datos necesarios para el funcionamiento y entrenamiento de algoritmos produce una huella ecológica desastrosa en términos de balance de carbono y consumo de energía”.
Los firmantes pidieron a las empresas de subtitulado, doblaje y locución, a las empresas de producción y distribución cinematográfica y audiovisual, a los estudios de videojuegos y a los medios de comunicación que se abstengan de utilizar programas de inteligencia artificial para traducir sus contenidos.
También exigieron que los editores y los organismos de radiodifusión estén obligados a indicar cuándo se había utilizado la IA en la cadena de producción, y que no se debería invertir dinero público en obras creadas total o parcialmente por IA.
Ha habido un repunte en el lobby en torno a la IA en Europa en las últimas semanas, a medida que la Unión Europea impulsa las negociaciones finales sobre su nueva Ley de Inteligencia Artificial, con el objetivo de finalizar su aprobación para fin de año.
Un grupo de 70 organismos que representan a los profesionales que trabajan en los sectores cultural y creativo francés publicaron el viernes un editorial en el periódico Le Monde pidiendo una mayor transparencia en torno a la declaración de las obras y los contenidos que se utilizan para entrenar las herramientas de IA.
Los organismos pidieron al gobierno francés que apoye sus pedidos de normas más estrictas en materia de transparencia y derechos de autor dentro de la nueva ley de IA de la UE. Dijeron que las reglas propuestas respaldadas por el Parlamento Europeo en mayo pasado como parte de la aprobación de la ley no iban lo suficientemente lejos.
“Es necesario reforzarlo. Nos gustaría que se impusiera el principio de total transparencia para evitar el blanqueo de datos y garantizar una remuneración justa para los titulares de derechos”, se lee en la carta.
Los organismos sugirieron que los desarrolladores de sistemas de IA deberían estar obligados por ley a proporcionar una lista detallada de las obras creativas y las fuentes utilizadas para entrenar sus herramientas, que debería ponerse a disposición de los titulares de derechos de forma gratuita.
«No se trata de crear nuevas normas de propiedad intelectual sino de implementar las existentes», continúa la carta.
El grupo dijo que era esencial que los titulares de derechos tuvieran un marco legal a través del cual pudieran combatir el uso ilegal de su material y el incumplimiento de los autores que optan por no utilizar su contenido, así como garantizar una remuneración justa por el valor generado cuando se crean obras originales. se introducen en una herramienta de inteligencia artificial.