¿A quién no le encanta ver a su personaje de dibujos animados favorito de la infancia en la pantalla grande en acción real? La última vez que Pooh Bear consiguió el tratamiento de pantalla grande de acción en vivo fue en 2018 Cristóbal Robín. Bueno, el adorable oso abrazable regresa a los cines, pero no de la manera que probablemente te imaginas. Esta vez, Pooh tiene sed de algo más que miel; tiene sed de sangre (ver el tráiler violento que hizo que Internet se pusiera nervioso). Winnie the Pooh: sangre y mielque reinventa al oso melífero favorito de todos como un slasher psicótico, finalmente se proyectó, y puedes ver lo que la gente dice sobre la naturaleza película de terror.
Los británicos produjeron de forma independiente Winnie the Pooh: sangre y miel, escrita, dirigida y coproducida por Rhys Frake-Waterfield, que llegó a los cines de EE. UU. el 15 de febrero, y la palabra de los fanáticos del terror que salen del cine parece ser que es muy divertida. El YouTuber y músico Eric Butts publicó en su Gorjeo un entusiasta video de primera reacción en el que calificó la película de «legítima» y de «buen momento». Puedes ver su reseña en video a continuación.
¡Guau! #WinnieThePoohBloodandHoney no tenía derecho a ser tan divertido, ¡pero lo fue! ¡Trae la secuela! #MutantFam #HorrorMovies pic.twitter.com/MCzBHzjaEA16 de febrero de 2023
Otro usuario y podcaster con el nombre de usuario @anthonydapuzzo dijo que la película no era buena, pero la pasaron bien y disfrutaron de la naturaleza mezquina de la película. Anthony también dejó en claro que no si ocurre una secuela, sino cuando sucede, están «abajo».
#WinnieThePoohBloodandHoney no es bueno pero lo disfruté por lo que era jaja. Me encanta lo mezquino y desagradable que se volvió. Algunas secuencias impresionantes para un presupuesto tan bajo y algunas tomas increíbles de Pooh. Es tonto y el tercer acto se arrastra, ¡pero estoy dispuesto a una secuela! ???? pic.twitter.com/KCYWjln8JJ16 de febrero de 2023
El usuario de Twitter Bryant Lowery dijo que la experiencia de ir al cine fue una lección de humildad porque fue mucho peor de lo que podrían haber imaginado. Por supuesto, graciosamente le dieron a la película un 10 sobre 10. Parece que sangre y miel podría estar tan mal que es un buen territorio.
Me sentí honrado por esta película… fue mucho peor y una locura de lo que podría haber imaginado que sería. 10/10 lo miraré de nuevo- #WinnieThePoohBloodandHoney pic.twitter.com/VHJL6R1nDn16 de febrero de 2023
Un crítico de películas de terror llamado C-Man quedó impresionado por lo buena que era la película de bajo presupuesto. El crítico dijo que la película tiene sustos y risas sólidas y elogió la música de la película.
¡Seré honesto contigo, #WinnieThePoohBloodAndHoney no tenía por qué ser tan divertido! #PoohBear y #Piglet trabajan como protagonistas de slasher y cuando no están siendo aterradores, esta película es completamente divertida y agradable. ¡También 1 de las mejores puntuaciones del año! https://t.co/Am2s9cXGHc16 de febrero de 2023
Un aficionado al terror elogió la película comparándola con dos de los mejores slashers de los 80 para adornar el cine. MrVorhees13 dijo que la película los tenía en puntadas, recordándoles un cruce entre Viernes 13 y Víspera de Todos los Santos.
Acabo de ver #WinnieThePoohBloodandHoney me hizo reír. literalmente se sintió como una mezcla de Viernes 13 y Halloween. las muertes fueron bastante decentes. 6/10 pic.twitter.com/IInod684GV16 de febrero de 2023
Por supuesto, no todos fueron tan positivos sobre la película. Otro usuario de Twitter dijo que los personajes de la película eran más tontos de lo que cabría esperar, incluso para una película slasher.
Siento que los personajes de esta película de terror eran más tontos de lo habitual ??, en varios puntos estaban tan cerca del asesino y dijeron muy fuerte «No creo que nos haya visto». Sí, tal vez no, pero probablemente escuchó. tú (o deberías haberlo hecho) #WinnieThePoohBloodandHoney pic.twitter.com/qbMEw8Mggf16 de febrero de 2023
Si bien los aficionados al terror pueden amar el campamento de Winnie the Pooh: sangre y miel, hay bastante desconexión entre la película y los críticos de cine. La película actualmente se encuentra en un escaso 14% en Rotten Tomatoes, con Variedad El crítico de cine Dennis Harvey lo calificó como «Un porro de fondo que no cumple ni siquiera con las expectativas más básicas establecidas por su truco conceptual». Ay.
El terror, especialmente los slashers, tiene una larga historia de ser malinterpretado por los críticos de cine. Los famosos críticos de cine Gene Siskel y Roger Ebert criticaron el auge de los slashers en los años 80. Por lo tanto, un medidor de tomate podrido bajo no debería ser una sorpresa cuando se trata de un giro slasher en un ícono de niños querido. Los fanáticos del terror deben tener en cuenta la calificación de audiencia razonablemente alta (tiene un 60% a partir de este escrito) y el boca a boca positivo de los cinéfilos. Por lo menos, el público se lo está pasando bien con Pooh y Piglet.
¿Y tú? ¿Estás tan emocionado como estos primeros críticos por un slasher cursi que presenta a dos de los personajes literarios infantiles más icónicos como asesinos sedientos de sangre? ¿Odias esta nueva tendencia de ver personajes queridos en películas de terror? No importa cómo te sientas Winnie the Pooh: sangre y miel, la película de terror que toma franquicias para niños es una moda actual que no parece terminar pronto. Recientemente se lanzó una versión aterradora del Grinch, y versiones de terror de Bambi y Peter Pan están en preproducción por el mismo equipo de cineastas detrás sangre y miel.
Si hay alguna actualización sobre los próximos personajes de la infancia convertidos en slashers de terror, CinemaBlend lo actualizará. Hasta entonces, echa un vistazo a nuestra lista de próximas películas de terroro si buscas algo menos aterrador, nuestro 2023 estrenos de nuevas películas para planear tu próximo viaje al cine.