Wizards of the Coast admite ‘errores’ en torno al arte de IA de Dungeons & Dragons al publicar nuevas preguntas frecuentes


Wizards of the Coast ha publicado una nueva pregunta frecuente que aborda el uso de IA generativa (GenAI) en Dungeons & Dragons y admite que «cometió errores» en su falta de transparencia con respecto a este uso en su arte.

La cuenta oficial de D&D Beyond X/Twitter hizo una publicación con un enlace a una nueva pregunta frecuente cuyo objetivo era «abordar cómo [Wizards of the Coast] evaluar y responder a las preocupaciones generativas de IA» con respecto a los encargos de arte para Dungeons & Dragons y Magic: The Gathering.

«Recientemente, hemos tenido algunas ocasiones en las que el arte utilizado en marketing y piezas de juegos ha sido examinado públicamente, incluso por la posible inclusión de IA generativa», se lee en el primer párrafo de las preguntas frecuentes. «Durante este tiempo, hemos cometido errores y, al mismo tiempo, hemos visto artistas y su trabajo identificados erróneamente como problemáticos de diversas maneras».

Las preguntas frecuentes señalan que Wizards of the Coast requiere que los artistas, escritores y otros profesionales creativos que contribuyen a uno o ambos juegos se «abstengan» de utilizar herramientas GenAI al crear productos. Para combatir a aquellos que puedan estar usando GenAI, Wizards of the Coast reveló que estaba «evaluando periódicamente recursos» que podrían usarse para detectar cuándo alguien usaba IA generativa.

La compañía también explicó por qué no puede responder a las afirmaciones de los fanáticos de que se pudo haber utilizado GenAI en su obra de arte. Una razón es que su investigación interna encontró que los resultados no eran concluyentes o que tomó la decisión interna de no trabajar con un artista que usó GenAI en el futuro pero que no hizo comentarios públicos para proteger «la privacidad de uno o más individuos».

Esta no es la primera vez que Wizards of the Coast está en el centro de la controversia por el uso de la IA generativa con fines artísticos. En diciembre pasado, la compañía emitió un comunicado reafirmando su postura anti-IA después de que los fanáticos especularan que parte del arte en el próximo Manual del Jugador de Magic: The Gathering de 2024 se debía a que a un enano le faltaba uno de los brazos, razón por la cual la compañía utilizó la tecnología de alguna manera. Unas semanas después de la declaración, la compañía reveló que utilizó «componentes de IA» en el arte de marketing de Magic The Gathering.

GenAI se ha convertido en un tema candente en varias industrias durante el último año. Si bien algunos ven los beneficios de la GenAI y la inteligencia artificial, otros se oponen al uso de la IA, especialmente en profesiones creativas, ya que algunos pueden utilizarla para desplazar a las personas de empleos o trabajos potenciales.

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.





Source link-3