WK Tirol exige velocidad: «Procedimiento de EIA demasiado lento»


Como es bien sabido, Tirol quiere lograr la transición energética para 2030. Dada la guerra en Ucrania, este objetivo ocupa un lugar destacado en la agenda. La orden del día es salir de la dependencia del gas de Putin lo más rápido posible.

También podría ir relativamente rápido si no fuera por los procedimientos de aprobación de EIA, que a veces prolongan la construcción de centrales hidroeléctricas, como los dos expertos de WK, Catharina Jahn, jefa del departamento de derecho comercial, derecho fiscal y medio ambiente, y Stefan Garbislander, responsable del departamento de política económica, Innovación y estrategia, critica.

Tirol actualmente gasta dos mil millones de euros al año en importaciones de petróleo. Con procedimientos más rápidos, estas importaciones también podrían detenerse antes.

Stefan Garbislander

Los trámites tardan demasiado en promedio
En una entrevista con el «Tiroler Krone», Garbislander calcula que en los años 2009 a 2018 los procedimientos de EIA desde la solicitud hasta la decisión tomaron un promedio de 13,5 meses. «En 2017 fueron incluso 24,3 meses, es decir, más de dos años. Normalmente, deberían completarse en nueve meses», explica Garbislander.

También calcula que «el Tirol gasta actualmente dos mil millones de euros al año en importaciones de petróleo». Con procedimientos más rápidos, estas importaciones también podrían, por supuesto, detenerse antes y el valor agregado permanecería en el país.

Cinco sugerencias para trámites más rápidos
Catharina Jahn brinda cinco sugerencias sobre cómo se pueden completar los procedimientos más rápidamente. En primer lugar, una mejora en la estructuración. “Solo debería ser posible presentar objeciones dentro de un calendario fijo.” No debería haber repeticiones o un “regreso al comienzo”. Además, es necesario «congelar el estado del arte» para evitar bucles procesales. Para ello, proponemos que el momento en el que se inicia la exhibición pública sea determinante”.

Como último punto de una estructuración mejorada, Jahn tiene en mente una regulación justa que cubra los costos. «Los costos procesales adicionales derivados del hecho de que las presentaciones se retrasaron de manera culposa deben ser asumidos por la persona que los causó».

título
descripción

#a menos que haya iniciado sesión

Email

/a no ser que



Source link-1