X, anteriormente conocida como Twitter, dijo el miércoles que está reteniendo cuentas y publicaciones específicas en India, acción con la que, según dijo, la empresa no está de acuerdo, en respuesta a órdenes ejecutivas emitidas por el gobierno indio. El incumplimiento de las órdenes ejecutivas, dijo X, habría sometido a la empresa a «posibles sanciones, incluidas multas importantes y prisión».
Asuntos Gubernamentales Globales de X dijo que las restricciones legales le impiden publicar las órdenes ejecutivas, pero «creemos que hacerlas públicas es esencial para la transparencia». X sugirió que presentara una apelación judicial impugnando las órdenes de bloqueo del gobierno indio, algo que está «pendiente» actualmente y ha notificado a los usuarios que se ven afectados por las órdenes.
«Esta falta de divulgación puede conducir a una falta de rendición de cuentas y a una toma de decisiones arbitraria», advirtió X.
La divulgación de X se produce luego de que Nueva Delhi ordenara bloquear temporalmente alrededor de 177 cuentas y publicaciones en torno a las protestas de los agricultores en el país. Este año, las autoridades bloquearon algunas cuentas de redes sociales antes de las protestas, donde los agricultores exigen que se aumente el precio mínimo de apoyo de sus productos.
India es uno de los mercados clave para las empresas tecnológicas globales. Las normas informáticas modificadas del mercado del sur de Asia otorgan a Nueva Delhi mayores poderes para obligar a los servicios de Internet a cumplirlas en el país.
Como el defensor de la privacidad Apar Gupta escribió en una publicación reciente en X:
Se han emitido con antelación órdenes de bloqueo de cuentas de Twitter de dirigentes agrícolas. Esta forma de precensura carece de transparencia y justicia natural.
Twitter, bajo el nuevo propietario, ya no revelará las URL a la base de datos Lumen, eliminando cualquier transparencia. También perdió el caso del Tribunal Superior de Karnataka que empleó un razonamiento teocrático (en contraposición al constitucional). Escribí sobre esto por separado, pero eso es un aparte.
El gobierno, por su parte, no revelará ni se someterá a responsabilidad. ¿Por qué bloquear cuentas enteras por adelantado? ¿Es la cuenta en sí ilegal? No se molestará en hacer estas preguntas, porque hoy las harán menos personas que hace dos años. A medida que su marcha hacia el poder total se vuelve amenazadora, exige mayores niveles de cumplimiento social. Ya sea por disciplina, desánimo o adoctrinamiento. Esto no es sorprendente, lo que sí genera angustia son los viles comentarios contra los agricultores en las redes sociales. ¿Qué tan fácil es olvidar que cerca de 750 manifestantes perdieron la vida? ¿Hemos perdido como sociedad toda civilidad en el desacuerdo?