X, la empresa de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, el estado de California por una ley que exige que las empresas revelen detalles sobre sus prácticas de moderación de contenido. La ley, conocida como AB 587, exige que las empresas de redes sociales publiquen información sobre su manejo del discurso de odio, el extremismo, la desinformación y otras cuestiones, así como detalles sobre los procesos de moderación interna.
Los abogados de X argumentan que la ley es inconstitucional y conducirá a la censura. «Tiene tanto el propósito como el probable efecto de presionar a empresas como X Corp. para que eliminen, desmoneticen o resten prioridad al discurso protegido constitucionalmente», escribió la empresa en el . «La verdadera intención de AB 587 es presionar a las plataformas de redes sociales para que ‘eliminen’ cierto contenido protegido constitucionalmente que el Estado considera problemático».
X no está solo en su oposición a la ley. Aunque la medida fue respaldada por algunos activistas, varios grupos industriales discreparon con la AB 587. Netchoice, un grupo comercial que representa a Meta, Google, TikTok y otras empresas tecnológicas, afirmó el año pasado que la AB 587 ayudaría a los malos actores a evadir la seguridad de las empresas. y dificultarles la aplicación de sus normas.
Al mismo tiempo, los partidarios de AB 587 han dicho que es necesario aumentar la transparencia de las principales plataformas. «Si @X no tiene nada que ocultar, entonces no deberían tener objeciones a este proyecto de ley», dijo el asambleísta Jesse Gabriel, quien redactó la AB 587. a la demanda de X.