Xbox dice que ‘dividir’ Activision Blizzard ‘no es realista’

Xbox se está apoyando mucho en su nuevo acuerdo para llevar Call of Duty a Nintendo Switch, mientras que Activision Blizzard ha acusado a Sony de simplemente intentar «proteger su dominio de dos décadas en los videojuegos». Esos son los últimos argumentos en los intentos de Microsoft de conseguir que los reguladores aprueben su adquisición de Activision Blizzard por 69.000 millones de dólares.

Las empresas organizaron una conferencia de prensa en Bruselas hoy después de una audiencia a puerta cerrada en la Comisión Europea. El vicepresidente y presidente de Microsoft, Brad Smith, se dirigió a los medios, discutiendo el acuerdo de Call of Duty y afirmando que vender partes de Activision Blizzard para ayudar a impulsar la fusión no parece probable.

Microsoft adquiere Activision Blizzard: la historia hasta ahora

cristobal dringSmith argumentó que «el futuro es multiplataforma» y que este acuerdo significa que Call of Duty debe funcionar bien en todas las consolas, incluida Nintendo Switch. Además del acuerdo con Nintendo, Microsoft también firmó un acuerdo con Nvidia para llevar Call of Duty a GeForce Now, pero Smith dijo que Sony sigue oponiéndose al acuerdo.

En Twitter, Tom Warren de The Verge dijo que Microsoft cree que sus nuevos acuerdos con Nvidia y Nintendo serán suficientes para convencer a los reguladores de que aprueben la adquisición.

«¿Quieres acabar con un trato y consolidar la posición de Sony?» Smith dijo. «¿O quieres abrir [Call of Duty] hasta 150 millones de personas más?»

Es probable que esa cifra de 150 millones provenga de la base instalada actual de Nintendo Switch (que se ubica en 122,55 millones) y la cantidad de miembros de GeForce Now, que según el comunicado de prensa de Microsoft supera los 25 millones.

Microsoft cree que sus dos acuerdos, con Nvidia y Nintendo, serán suficientes para convencer a los reguladores. Smith sobre la CMA: «¿Quiere cerrar un trato y cimentar la posición de Sony? ¿O quiere abrir este [Call of Duty] hasta 150 millones de personas más?» pic.twitter.com/S1M3bmqEY5

—Tom Warren (@tomwarren) 21 de febrero de 2023

Smith también respondió a una pregunta sobre la venta de la marca Call of Duty para llevar el acuerdo de Activision Blizzard a la línea de meta, diciendo: «No creemos que sea realista que una parte de esta empresa pueda separarse del resto».

Esta pregunta surge después de un informe de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido a principios de este mes que decía que Microsoft podría conceder Call of Duty a favor de mantener a los ganadores como King’s Candy Crush.

«No creemos que sea realista que una parte de esta empresa pueda separarse del resto», dice Brad Smith, respondiendo a una pregunta sobre si considerarían vender la marca para cerrar el trato.

— Christopher Dring (@Chris_Dring) 21 de febrero de 2023

Mientras tanto, Activision Blizzard acusó a Sony de tratar de «proteger su dominio de dos décadas en los videojuegos», argumentando que la fusión «creará mayores oportunidades» para los trabajadores al tiempo que mejora la competencia. De manera similar, Smith una vez más trató de demostrar el dominio de Sony, presentando los números en el mercado europeo.

«Piense en el mercado de Europa», dijo Smith. «Es un mercado en el que Sony tiene una participación del 80%. A nivel mundial, es aproximadamente 70/30. En Japón, es 96/4. Estos números se han mantenido notablemente constantes durante dos décadas. Incluso el año pasado, cuando hubo problemas con La cadena de suministro de Sony volvió fuerte».

La saga Xbox Activision Blizzard ya lleva más de un año. El acuerdo se ha enfrentado a la oposición de varias agencias, y el director ejecutivo de Xbox, Phil Spencer, ha calificado la adquisición como «una experiencia de aprendizaje».

Logan Plant es un escritor independiente de IGN que cubre noticias de videojuegos y entretenimiento. Tiene más de seis años de experiencia en la industria del juego con firmas en IGN, Nintendo Wire, Switch Player Magazine y Lifewire. Encuéntralo en Twitter @LoganJPlant.