Con la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. ahora emprender acciones legales para bloquear a MicrosoftActivision Blizzard por $ 69 mil millones, la casa de Xbox ahora está argumentando que la mayor adquisición en la historia de la industria de los juegos en realidad «promovería la competencia» con el argumento de que PlayStation ya tiene muchos más juegos exclusivos y una mayor participación en el mercado. mercado de consolas
De acuerdo a Bloomberg (se abre en una pestaña nueva)Según los informes, el presidente de Microsoft, Brad Smith, hizo comentarios en una reunión de accionistas hoy afirmando que la compañía prometió a la FTC un acuerdo legalmente vinculante que garantizaría que Call of Duty permanezca en plataformas rivales, incluida PlayStation. Bloomberg informó anteriormente que Microsoft finalmente reconoció al elefante en la habitación y incluyó PlayStation Plus como parte de su oferta de Call of Dutyconsolidando las concesiones que Microsoft ha hecho para ayudar a que el acuerdo obtenga la aprobación.
La FTC ha argumentado que este acuerdo le daría a Microsoft el control de un estudio líder y le permitiría «perjudicar a la competencia en múltiples mercados de juegos dinámicos y de rápido crecimiento», en particular los juegos por suscripción y basados en la nube. Microsoft aparentemente hizo esta última oferta antes de la FTC votó a favor de demandar por el acuerdo, por lo que claramente no apaciguó a la comisión.
Smith describe el caso de la FTC como un mundo en el que la PlayStation de Sony y la Xbox de Microsoft representan todo el mercado. “Sony tiene el 70% de ese mercado y nosotros tenemos el 30%”, dice. «Entonces, lo primero que tendrá que decidir un juez es si la demanda de la FTC es un caso que promoverá la competencia o si realmente [a] caso que protegerá al competidor más grande de la competencia».
Más concretamente, Smith afirma que PlayStation controla 286 juegos exclusivos, mientras que Xbox solo tiene 59, aunque no está claro cómo se tabularon exactamente estos números. Sin embargo, Smith dice que un juez «tendrá que decidir si pasar de 59 a 60 es un peligro tan grande para la competencia que debe detener esta [acquisition] de seguir adelante». Es incluso más No está claro cómo la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft le daría a Xbox solo un juego exclusivo, como parece insinuar Smith, y mucho menos cómo sería la única consecuencia del acuerdo.
El jefe de Xbox, Phil Spencer, hizo comentarios similares hace unos días, argumentando que Sony solo se opone a la compra de Activision porque quiere «proteger su dominio». Según Spencer, quien se concentró en el debate de Call of Duty que se ha vuelto tan central para el acuerdo, se trata de un caso en el que «el fabricante de consolas más grande del mundo presenta una objeción sobre la única franquicia que dijimos que continuará enviándose en la plataforma.»
Microsoft y Sony continúan diciendo básicamente cualquier cosa que ayude a su posición con este acuerdo. Microsoft está tratando de parecer lo más insignificante posible al mismo tiempo que aumenta el dominio de Sony y alegando que Activision Blizzard en realidad no hace juegos imprescindibles – lo cual es, por supuesto, muy divertido.
Mientras tanto, Sony ha argumentado durante meses que el acuerdo tendría «importantes implicaciones negativas para los jugadores», y ahora ha llegado al punto de afirmando que la «verdadera estrategia» de Microsoft es hacer que PlayStation sea «como Nintendo» como un «competidor menos cercano y menos efectivo» al negar los juegos clave de la plataforma y quedárselos. Será mejor que crea que este drama corporativo solo se volverá más dulce a medida que avanza la demanda de la FTC.
El CEO de Activision, Bobby Kotick, dice que está confía en que «este acuerdo se cerrará» a pesar de la demanda de la FTC.