Jean-Baptiste Sarrazin
modificado para
20:01, 11 de mayo de 2023
La FIFA dio a conocer en marzo pasado el nuevo formato de la próxima Copa del Mundo, que se llevará a cabo en tres países: Estados Unidos, México y Canadá con 48 equipos contra 32 anteriormente. Invitado de excepción de «Europe 1 Sport», el ex número 2 de la FIFA Jérôme Valcke denunció este nuevo formato.
Allá Copa del Mundo metamorfoseado. 48 naciones, 12 gallinas de cuatro : la Copa del Mundo 2026 fútbol copatrocinado por Estados Unidos, México y Canadá inaugurará un nuevo formato, aumentando el número de partidos en la competencia insignia de 64 a 104. invitado destacado deEuropa 1 Deportes (todas las tardes de 20 a 23 horas en directo en Europa 1), el exsecretario general de la Fifa Jérôme Valcke, en el cargo de 2008 a 2015, se opuso a esta reforma. “Yo no estaba por el aumento del número de equipos”, reaccionó espontáneamente el ex número 2 del fútbol mundial.
Pero este último, sin embargo, fue comprensivo con esta reforma: «Es un concepto totalmente diferente que puede dar acceso a más equipos en esta competencia y limita el hecho de que siempre son 50% los mismos equipos. que participan, que son casi los mismos ganadores. .» Más «naciones pequeñas» podrán reclamar un boleto de calificación para el evento. La nueva fórmula permitirá así tener más representantes africanos. De hecho, nueve países africanos (o diez en el caso de un desempate) ahora podrán reclamar la clasificación para la Copa del Mundo. Europa pasará de 13 a 16 puestos de clasificación.
«Mi posición»
Más equipos, por lo tanto, más partidos. Los semifinalistas, por ejemplo, jugarán un total de ocho partidos, frente a los siete anteriores. Además de este aumento en el número de partidos, Jérôme Valcke también critica que se jueguen mundiales en varios países. Si bien la Copa del Mundo de 2022 se llevó a cabo en un solo país, Qatar, la de 2026 se jugará por lo tanto en tres países: «Encontré que la idea de tener una Copa del Mundo en un solo lugar era una idea fundamental. J era por la idea de decir: ‘Me voy a Brasil, voy a ver la Copa del Mundo pero también voy a descubrir un país. Me voy a Sudáfrica, voy a ver el Mundial, pero voy a descubrir un país'», lamentó el exsecretario general de la Fifa. “Así que no estaba por dos países, pero esa era mi posición”, continuó.
Pero esta coorganización para 2026 se basa en un importante argumento financiero del que la FIFA no se esconde. El Mundial de 2026 debe ser el de todos los récords comerciales de la organización con sede en Zúrich, mientras que el maná del torneo masculino representa el grueso de los ingresos que luego redistribuye a sus 211 federaciones miembro. A mediados de febrero, incluso antes de avalar el formato, la FIFA contaba con un salto de ingresos hasta los 11.000 millones de dólares (10.250 millones de euros) en el ciclo 2023-2026, es decir, un 44,7 % más que en 2019-2022.