Zack Snyder rechaza la idea de que su Superman estaba ‘enojado’ y explica su verdadero objetivo con el Hombre de Acero de DC


Cuando Zack Snyder se arriesgó a contar historias en el Universo DC Filmssu interpretación necesitaba ser diferente a las películas que habían venido antes de su Hombre de Aceroespecíficamente el gentil homenaje a Richard Donner que fue Bryan Singer Superman regresa. Como señaló sabiamente Kevin Smith, Superman (en la película) logra pasar toda la película casi sin dar un puñetazo. Esa es una elección, seguro. Entonces Snyder se inclinó fuertemente en una dirección diferente, adoptando una interpretación más madura de la Hombre de Acero que cuenta la clásica historia de inmigrantes de un extraterrestre en Kansas, pero plantea grandes preguntas filosóficas sobre cómo podría reaccionar la humanidad si supiera que existe un extraterrestre entre ellos.

No hace falta decir que se vuelve oscuro y violento. Y al final de Hombre de AceroSuperman (Henry Cavill) y su adversario, el general Zod (Michael Shannon), han luchado hasta la muerte… dejando un rastro de destrucción a su paso. Esto llevó a algunos a concluir que Snyder estaba tratando de convertir a Superman, normalmente un faro de esperanza, en algo más enojado. Pero cuando se plantea con esa teoría después de un Hombre de Acero proyección en Pasadena, el director retrocedió un poco y aclaró:

Toda mi opinión sobre Superman es que, obviamente, mi intención no es que Superman esté enojado. Es más que está preocupado por la Tierra, porque la Tierra es problemática para él. Y toda la idea de Superman en su forma iconográfica es que… el potencial es que no tenga ningún problema, ¿verdad? Es un Dios en la Tierra y puede hacer prácticamente lo que quiera. Y realmente no tenemos nada, no tenemos mucho que decir al respecto. Cuál es el problema de Lex con él. Y por cierto, el problema de Batman con él. Entonces, para Superman, el verdadero trabajo es hacer que tenga problemas, ¿verdad? Ese es el trabajo de Superman. Haz que tenga, ya sean problemas románticos, como si no pudiera gustarle a la chica que le gusta. O si se trata de acertijos morales sobre cuál es su papel en cuanto a interferir en la vida de los humanos o no. Todos los problemas que, ya sabes, van en contra de los deseos de su padre, y todas las cosas que todos, de alguna manera, experimentamos a pequeña escala como humanos. Ese es realmente el trabajo de hacer que la película de Superman sea identificable. Porque de lo contrario, como puedes imaginar, fácilmente podrías caer en un espacio en el que Superman, a menos que realmente te esfuerces por idear escenarios en los que esté haciendo cosas que son difíciles… quieres estar donde está, emocionalmente, teniendo que lidiar con su propia humanidad. Y creo que ese era el objetivo de la película.



Source link-15