Para 2050, los sistemas podrían cubrir el 7 por ciento de las necesidades de electricidad de Zúrich. Para que los planes funcionen, se debe instalar una nueva turbina eólica cada dos meses a partir de 2030.
Cuanto más grande es el aerogenerador, más electricidad suministra.
En la combinación de electricidad del cantón de Zúrich, la participación de la energía eólica hasta ahora ha sido insignificantemente pequeña. Pero esto está a punto de cambiar: el viernes, el director de construcción Martin Neukom (Verdes) presentó planes para una expansión integral de la energía eólica doméstica.
Para 2050, alrededor del siete por ciento de los requisitos de electricidad del cantón podrían cubrirse con turbinas eólicas locales. Eso es más que de la energía hidroeléctrica local. El cantón habla de un potencial de 800 gigavatios hora de electricidad al año a partir de energía eólica, lo que corresponde al consumo de alrededor de 170.000 hogares.
Los sistemas se distribuirían de manera muy diferente en el cantón: mientras que los grandes centros de población como Zúrich y Winterthur deberían estar completamente libres de turbinas eólicas, las pequeñas comunidades rurales, especialmente en el este y el norte del cantón, se verán mucho más afectadas.
Alrededor de dos tercios de las 46 posibles regiones de ubicación se encuentran dentro de una gran curva que se extiende a lo largo de la frontera oriental del cantón desde Laufen-Uhwiesen en el extremo norte hasta Rüti en el extremo sur. Además de las grandes ciudades, casi todo el Albis y el Lägern, así como Zúrich Unterland y las superficies de los lagos permanecen libres de aerogeneradores.
El mapa eólico de Zúrich es el resultado de un proceso de eliminación. Básicamente, hay áreas con velocidades de viento relativamente altas en todas partes del cantón. Pero en el cantón densamente poblado y de uso intensivo, los sistemas literalmente estorbarían en muchos lugares. Esto se aplica, por ejemplo, al área de influencia del aeropuerto. Las turbinas eólicas, que tienen hasta 235 metros de altura, supondrían una amenaza para los aviones que entran y salen.
El Albis, en cambio, no se puede instalar porque allí hay una estación de radar meteorológico. Las turbinas eólicas giratorias interferirían con la señal. La regulación del ruido y la protección de la flora y la fauna también son cruciales. Los sistemas son indeseables en las proximidades de reservas acuáticas y de aves migratorias como Greifensee y Pfäffikersee, así como en páramos, parques naturales, reservas forestales y áreas de protección del paisaje.
No los molinos de viento, pero los gatos matan a muchos pájaros.
El director de construcción Neukom ve la energía eólica como un complemento ideal para la energía solar. «La energía eólica es energía de invierno», dijo Neukom. De octubre a marzo, los rendimientos son particularmente altos, es decir, exactamente cuando el sol brilla con menos frecuencia y con menos fuerza y el consumo es particularmente alto.
Sin embargo, la energía eólica tiene un gran problema: los sistemas son muy controvertidos. El viernes, por ejemplo, la asociación “Freie Landschaft Zürich” informó de su preocupación. El grupo escribió que Zurich no es un cantón de energía eólica. Una expansión resultaría en “enormes daños a las personas, la naturaleza y el paisaje”.
Los vecinos también temen el ruido y las sombras y que sus inmuebles pierdan valor. Los conservacionistas de aves ven los rotores como un riesgo.
Para Neukom, estos no son problemas irresolubles. La distancia a las zonas habitadas está garantizada. Y lo de las aves muertas debe ponerse en perspectiva: «Los gatos suizos comen 30 millones de aves cada año», dijo. En los parques eólicos, en cambio, solo morirían unas 800 aves.
Pero Neukom también quiere romper la resistencia de otra manera: las leyes cantonales se cambiarán de tal manera que ya no haya un derecho municipal a oponerse a una decisión de ubicación. Un municipio afectado sólo tendría derecho a ser oído. Como con cualquier construcción, también se mantendría el derecho a objetar en el proceso de planificación y aprobación.
Los procedimientos de aprobación de hoy no son adecuados para la transición energética, dijo Neukom en la rueda de prensa del viernes. Ha habido casos en los que un proyecto ha estado en el molino de los juzgados hasta por 15 años. «Mi objetivo principal es acelerar el proceso», dijo. Una opinión local reducida es el precio de esto.
Tal aceleración también es necesaria en vista del ambicioso calendario del gobierno cantonal. Ella espera que la expansión comience en 2030. Para 2050 podría haber 120 nuevas plantas. A este ritmo, cada dos meses habría que poner en marcha un nuevo aerogenerador.
Un pago por parte del operador a las comunidades locales también podría aumentar la tasa de aprobación: Neukom habla de una tasa eólica análoga a la tasa de agua. Sin embargo, el precio de este derecho de uso debe ser menor para el viento que para el agua. Si se establece demasiado alto, esa tarifa evitaría que alguien construya una instalación, dijo Neukom.
SVP: mejor energía solar en las montañas que energía eólica en Zúrich
Los planes son recibidos de manera diferente por las partes. La concejala cantonal del FDP, Barbara Franzen (Niederweningen), acoge con satisfacción el hecho de que ahora se conozca el potencial de la energía eólica. “Eso no significa automáticamente que ahora se están construyendo turbinas eólicas en todas partes. Pero al menos sabemos dónde podrían estar los parques eólicos”.
Ella es crítica con los esfuerzos para restringir el derecho de las comunidades a opinar. «Es una operación importante», dice ella. «Es aún más importante que se escuche a las comunidades afectadas y sus residentes». La audiencia es una herramienta poderosa incluso sin un derecho formal a objetar. «No puedo imaginar que se construya un aerogenerador en contra de la voluntad explícita de la población local», dice.
El SVP de Zurich es muy crítico. Es previsible que se espere una feroz resistencia en las regiones afectadas.
«No tengo absolutamente nada en contra de la energía eólica», dice el concejal cantonal SVP Christian Lucek de Dänikon. “Funciona excelentemente en el Mar del Norte o en Grecia. Pero con las velocidades del viento que podemos alcanzar aquí, nunca soñarían con construir una turbina allí”.
Entonces, ¿Zurich debería comprar parques eólicos en el Mar del Norte? «No», dice Lucek. “En caso de escasez europea, la electricidad no llegaría a Suiza. Nuestras empresas de energía deberían invertir a nivel nacional, pero no en energía eólica, sino en energía hidráulica y solar”.
Lucek está pensando, por ejemplo, en sistemas fotovoltaicos en grandes edificios industriales y agrícolas y en las montañas. «Especialmente los sistemas solares de alta montaña también suministran electricidad en invierno. Y cuanto más frío hace, más eficientemente funcionan los sistemas”.
Los verdes no quieren comprar energía eólica en el extranjero
Los Zurich Greens no tienen objeciones a los planes de expansión de su director de construcción, siempre que se cumplan ciertas condiciones. «Para nosotros es crucial que las preocupaciones por la protección de la naturaleza y el paisaje se tomen en serio», dice Thomas Forrer, líder del grupo parlamentario de los Verdes en el parlamento cantonal. “Desde nuestro punto de vista, esto ya ha sucedido en gran medida en las 46 áreas potenciales”.
Para él, una compra en una planta extranjera tampoco es un problema. “Cada región debe hacer su contribución a la transición energética, incluido el cantón de Zúrich. El uso de la energía eólica también es posible aquí, como lo demuestran las plantas más pequeñas que ya están produciendo electricidad.»
De todos modos, que las turbinas eólicas se construyan realmente es otra cuestión. “Al final, los inversores decidirán. Pero el cantón debe crear buenas condiciones marco que mejoren la seguridad de las inversiones”.
Con todo, el gráfico de viento presentado el viernes es solo un resultado provisional. El gobierno cantonal escribe que la idoneidad de las áreas ahora se verificará en estrecha cooperación con las áreas afectadas, la industria eólica y las asociaciones ambientales. Podría ser que otras áreas quedaran fuera de la cuadrícula. Pero también podría darse el caso de que se añadieran nuevas áreas.