EXCLUSIVO: A los presentadores de la BBC se les ha pedido que desafíen a los invitados que acusan a otros de transfobia después de que la emisora admitiera que las noticias sobre JK Rowling no cumplían con sus estándares editoriales.
En una nota informativa interna, se advirtió a los periodistas y equipos de producción de la BBC que “hay que tener cuidado” cuando se etiqueta a las personas como “transfóbicas” y que el término debería cuestionarse durante el debate al aire.
El consejo que aparece en un documento de nueve páginas sobre “informar sobre sexo y género” circuló en la sala de redacción de la BBC a finales del año pasado. Deadline ha obtenido el informe, que se puede leer completo a continuación.
La guía sigue a la BBC disculpándose con Rowling dos veces el año pasado. El harry potter El autor fue acusado de transfobia por defensores de los derechos de las personas trans, pero los presentadores, incluido Evan Davis de Radio 4, no cuestionaron adecuadamente la afirmación.
La nota informativa se emitió para ayudar a los periodistas a navegar lo que el director general de la BBC, Tim Davie, describió esta semana como un “área de controversia”. Dijo a los legisladores que los detractores de la BBC estaban intentando generar una narrativa “profundamente dañina” en torno a la producción de la corporación sobre cuestiones de identidad de género.
El documento informativo decía: “Los debates, la legislación y las políticas relacionadas con las cuestiones transgénero han estado cada vez más en el centro de atención en los últimos años. Algunas de las cuestiones son controvertidas, con opiniones firmemente arraigadas y a veces incompatibles y sin un consenso establecido. Las personas a menudo sienten que tienen un gran interés personal en la forma en que se informan estos temas. Esto puede convertirla en un área desafiante para el periodismo de la BBC”.
Añadió: “Necesitamos considerar el encuadre de las historias, el lenguaje que usamos, el tono de la cobertura, el contexto que brindamos y las etiquetas que aplicamos a las opiniones de los contribuyentes. Por ejemplo, describir a alguien como activista por los derechos de las mujeres o activista anti-trans es una elección editorial.
“Es posible que también necesitemos cuestionar las afirmaciones o suposiciones de los contribuyentes. Es necesario tener cuidado, por ejemplo con el uso del término «transfóbico» para describir a personas que no aceptarían esa etiqueta».
Se advirtió a los periodistas que es probable que se enfrenten a un “escrutinio intenso” y abuso en las redes sociales cuando informen sobre cuestiones transgénero. Se les dijo que consideraran mantenerse alejados de plataformas como Twitter (ahora X) y evitar interactuar con trolls dada la naturaleza tensa del debate sobre la identidad de género.
El documento agrega que se deben dar consejos similares sobre los peligros de las redes sociales a los invitados que discuten asuntos “personales o privados”. «Los equipos de producción deben ser conscientes del impacto que puede tener una entrevista en el colaborador», decía la nota.
Añadió que “el uso cuidadoso y preciso del lenguaje” es importante y se debe pensar en los términos que algunos miembros de la audiencia pueden encontrar problemáticos. «Algunos de los términos utilizados, por ejemplo ‘cisgénero’ para identificar a una persona que tiene el mismo sexo e identidad de género, no son familiares para muchos de nuestra audiencia y pueden ser considerados ofensivos por algunos», dice el informe.
Davie prestó testimonio ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte esta semana en medio de preocupaciones por el fallo de la unidad de quejas de la BBC contra Radio 4. Hoy presentador del programa Justin Webb el mes pasado. Se consideró que Webb había violado las reglas editoriales cuando dijo “mujeres trans, en otras palabras hombres” durante un artículo en el que se discutía si los hombres biológicos tienen una ventaja en el ajedrez.
Davie dijo que los periodistas de la BBC están “haciendo un muy buen trabajo” en circunstancias difíciles, pero argumentó que Webb fue culpable de “falta de pie” en su idioma durante la transmisión de agosto de 2023. Davie restó importancia a un informe en El Telégrafo diario esta semana, que afirmaba que los empleados de la BBC le habían escrito «en masa para expresar su consternación» por la forma en que habían tratado a Webb.