A Markus Söder se le permite dejar las cruces colgadas: el “decreto de la cruz” se mantiene en los tribunales


En 2018, el Primer Ministro bávaro anunció que en la entrada de las autoridades bávaras debía colgarse una cruz “de forma claramente visible”. El Tribunal Administrativo Federal de Leipzig ha desestimado ahora un recurso contra esta decisión.

El decreto de Markus Söder llegó pocas semanas después de su elección como Primer Ministro de Baviera en la primavera de 2018.

Sven Simón / Imago

El primer ministro socialcristiano de Baviera, Markus Söder, puede dar un suspiro de alivio: el Estado Libre de Baviera no tiene que retirar las cruces colocadas en los edificios oficiales. Así lo decidió el martes el Tribunal Administrativo Federal de Leipzig. La Asociación para la Libertad de Conciencia (bfg), religiosamente crítica, había presentado una demanda. El grupo había pedido la eliminación de todas las cruces en los edificios estatales de Baviera.

Mucho viento en contra para el decreto de cruceros de Söder

En abril de 2018, el Primer Ministro bávaro decidió, como uno de sus primeros actos oficiales, que en las entradas de todas las autoridades estatales de Baviera se cuelgue una cruz claramente visible, con excepción de teatros, colegios y museos. Las cruces en las autoridades estatales deberían “enfatizar el carácter cultural del país”. El llamado decreto de cruceros entró en vigor en junio de 2018 y está regulado en el Reglamento General de las Autoridades del Estado Libre de Baviera.

El entonces secretario general del CSU, Markus Blume, ahora ministro de Economía de Baviera, destacó en abril de 2018 en el parlamento federado de Baviera que la tarea del Estado era «garantizar las bases de la convivencia».

El decreto cruzado provocó críticas en las filas de los partidos de oposición y de las iglesias. El entonces presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, el cardenal Reinhard Marx, acusó al Primer Ministro Söder en una entrevista con el “Süddeutsche Zeitung” afirmó haber provocado “división, malestar y antagonismo”. Las iglesias acusaron a Söder de hacer un uso indebido de la cruz con fines de campaña electoral.

Corte: La cruz representa “una expresión de la influencia histórica y cultural de Baviera”.

Más recientemente, la Asociación para la Libertad de Conciencia fracasó en su demanda ante el Tribunal Administrativo de Baviera en junio de 2022. Aunque el tribunal consideró una violación de la «obligación jurídica objetiva de neutralidad ideológica y religiosa» del Estado, no encontró una infracción de los derechos fundamentales de los demandantes según los artículos 3 y 4 de la Ley Fundamental alemana. El artículo 3 de la Ley Fundamental regula la igualdad ante la ley y el artículo 4 regula la libertad de creencias y de conciencia.

El Tribunal Administrativo Federal de Leipzig anunció que los demandantes no se beneficiaron de la “protección contra cruces colocadas en la zona de entrada de las autoridades”. Según el tribunal, no se violó la prohibición de discriminación basada en la fe según el principio de neutralidad ideológica y religiosa del Estado. El principio no exige que el Estado “renuncia por completo a las referencias religiosas en el sentido de un secularismo estricto”. Además, el Estado Libre no se identifica con las creencias cristianas al colgar las cruces. La cruz representa una «expresión del carácter histórico y cultural de Baviera».

El demandante quiere pasar a la siguiente instancia.

Una portavoz de la demandante Asociación para la Libertad de Conciencia dijo a Bayerischer Rundfunk que ahora querían acudir a la siguiente instancia superior: el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe. Söder, por su parte, elogió la sentencia del tribunal. «La cruz es signo de nuestro carácter cristiano y cultural. Pertenece a Baviera”, afirmó el político del CSU a la Agencia de Prensa Alemana.



Source link-58