Acusaciones de violencia: la respuesta de Julien Bayou a Sandrine Rousseau


Alexandre Chauveau, editado por Gauthier Delomez con AFP
modificado para

23:47 04 de octubre de 2022

Julien Bayou fue al ataque el martes contra su acusadora y colega diputada Sandrine Rousseauque «fue demasiado lejos» y confunde «feminismo y macartismo», tras dos semanas de silencio y su dimisión al frente de la EELV. «No hay caso Bayou. No hay acusación. No hay ningún hecho subyacente a los anatemas que he escuchado», dijo en una entrevista con Mundo sobre las acusaciones de abuso emocional contra su ex novialanzado por Sandrine Rousseau en France 5 el 19 de septiembre.

“Se pasó de la raya. Y todo el mundo lo mide”, dice sobre su colega, en la fila desde la que este martes retomó su lugar en el hemiciclo de la Asamblea Nacional. “No hay que confundir feminismo y macartismo”.

Bayou dudó en presentar un pasamanos en 2019

macarthismo, «es decir: ‘Tengo listas de hombres’, es hacer acusaciones que no se pueden contradecir porque no hay investigación», agrega, recordando haber pedido cuatro veces ser oído por la célula interna de la EELV que había autocapturado, hace varios meses, tras un correo electrónico de su excompañero.

Preguntado por la revelación, en un artículo de Liberarque estaba bajo «vigilancia» de un grupo de activistas feministas, afirma haber «dudado en presentar un pasamanos» en 2019. «Tuve que pedirle a una activista que dejara de investigarme y sobre todo de vender rumores y acusaciones sin pruebas». «Lo veo como una instrumentalización con vistas a ajustar cuentas», resume Julien Bayou.

«Bayou es parte del grupo en la Asamblea», dice Chatelain

«Estoy investido de un mandato, pretendo llevarlo a cabo», advirtió el diputado de París, ofensivo dos días antes de las jornadas parlamentarias de la EELV jueves y viernes en Estrasburgo. «No hay duda, Julien Bayou es parte del grupo» ecologista en la Asamblea, dijo su líder Cyrielle Chatelain, precisando a la prensa que Julien Bayou había participado el martes por la mañana en una reunión del grupo pero sin hablar de su caso personal.

Él “se expresó, tenía propuestas muy interesantes para nuestras preguntas al gobierno”, agregó preocupada porque los ambientalistas pudieran volver a enfocarse en los temas de la vuelta al parlamento, como la energía o la reforma del seguro de desempleo. Evocando «un espectáculo patético», una «desviación» del feminismo, una «cruzada», Julien Bayou también criticó el funcionamiento de la unidad interna de lucha contra la violencia machista y sexual creada en la EELV tras el asunto Baupin, de la que Sandrine Rousseau fue una de las víctimas.

Una celda interna «necesaria pero insuficiente»

Esta celda, en la que se sienta una de las mujeres que vigilaron a Julien Bayou, y que tampoco ha escuchado hasta ahora a la exnovia de Julien Bayou, es «necesaria pero fundamentalmente insuficiente» y, además, «no reemplaza a la justicia». «La sanción más grave que puede pronunciar es la exclusión de EELV. No puede pretender ni decir el derecho ni pronunciar reparación. Tropezamos en un callejón sin salida», cree.

La excompañera de la diputada pidió finalmente este lunes ser escuchada, «bajo ciertas condiciones que garanticen la seguridad de los testimonios». Julien Bayou también cuestiona la eficacia de una estructura de este tipo en el caso del secretario nacional por parte de: «Si me absolvieran, parece que hubo colusión. Si me sancionaran, se interpretaría como un ajuste de cuentas ante el congreso» del partido en diciembre durante el cual debía dar paso a la cabeza del partido.

Movimientos esperados

Se prevén varias mociones, incluida una dirigida por Marine Tondelier, cercana a la línea de Julien Bayou, y otra por Mélissa Camara, cercana a Sandrine Rousseau. Los dos divergen en particular sobre la fuerza de los vínculos que deben mantenerse con los Nupes, en particular en el contexto de las elecciones europeas de 2024.

Preguntado por este discurso de Julien Bayou, el número uno del Partido Socialista Olivier Faure estimó que Sandrine Rousseau «no debería haber sido portavoz de un caso del que finalmente no sabe mucho».



Source link-59