Acusada de beneficiarse del abuso sexual infantil, Visa detiene los pagos publicitarios de Pornhub


Esta semana, un tribunal de California rechazó la moción de Visa para que se retirara de una demanda que alegaba que Visa “tenía la intención de ayudar” a monetizar materiales de abuso sexual infantil alojados en sitios como Pornhub. En parte, debido a que la compañía de la tarjeta de crédito procesó los pagos de los anuncios que aparecen junto con estos videos, el juez determinó que Visa tendrá que responder a las afirmaciones de las víctimas de que Visa proporcionó la herramienta que hizo rentable el alojamiento de videos ilícitos.

Hoy, Visa respondió a la decisión de la corte al suspender todas las compras de publicidad del brazo publicitario del propietario de Pornhub, MindGeek, TrafficJunky. “Durante esta suspensión, las tarjetas Visa no podrán usarse para comprar publicidad en ningún sitio, incluido Pornhub u otros sitios afiliados a MindGeek”, escribió en un comunicado Alfred F. Kelly, Jr., presidente y director ejecutivo de Visa.

Este movimiento sigue a una decisión anterior que Visa tomó en diciembre de 2020 para dejar de permitir pagos en los sitios web de MindGeek con contenido generado por el usuario, como Pornhub. La nueva declaración dice que también decidieron terminar con los pagos de publicidad porque la decisión de la corte de California “creó una nueva incertidumbre sobre el papel de TrafficJunky” en la supuesta práctica de MindGeek de publicar videos ilegales con contenido que Visa dice que condena.

“Visa condena el tráfico sexual, la explotación sexual y el abuso sexual infantil”, escribió Kelly. “Es ilegal y Visa no permite el uso de nuestra red para actividades ilegales. Nuestras reglas prohíben explícita e inequívocamente el uso de nuestros productos para pagar por contenido que represente un comportamiento sexual no consentido o abuso sexual infantil”. También dijo que Visa se comunica directamente con todos sus comerciantes para garantizar que cumplan con estos estándares. La suspensión probablemente se reanudará hasta que se resuelva la demanda.

Visa aún cuestiona la legitimidad de su participación en la demanda, a principios de esta semana diciendo que la compañía es un «acusado indebido».

De ahora en adelante, Kelly dice que Visa espera construir su defensa y presentar evidencia exoneradora. Hasta que se resuelva el asunto, dice que «Visa solo se puede usar en los sitios de estudio de MindGeek que presentan actores profesionales adultos en entretenimiento legal para adultos».

MindGeek no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars. (Actualización a las 5:41 p. m. ET: Un portavoz de MindGeek le dice a Ars que el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados «informó a principios de este año que Pornhub reportó menos incidentes de CSAM [child sexual abuse material] y eliminó casos de CSAM en el menor tiempo posible después de haber sido notificados entre todas las plataformas principales, incluidas Facebook, Twitter, YouTube y más». Debido a este trabajo para mejorar la moderación de contenido, MindGeek dice: «A pesar de la suspensión de hoy de la aceptación de pagos para nuestra plataforma publicitaria, tenemos mucha confianza en nuestras políticas y en el hecho de que hemos instituido medidas de confianza y seguridad que superan con creces las de cualquier otra plataforma importante en Internet»).

Lauren Tabaksblat, abogada principal de Brown Rudnick que representa a las víctimas que demandan, dice que la decisión más reciente de Visa de dejar de hacer negocios con MindGeek llegó demasiado tarde. Ella dice: “El anuncio de Visa hoy está muy atrasado y es muy corto. Es de mala fe absoluta que Visa sugiera que no sabía lo que estaba sucediendo en los sitios de MindGeek a pesar de los numerosos informes de los medios sobre abusos horribles, muchos informes de periodistas de investigación sobre el abuso, una campaña viral en línea de defensores sobre el abuso, informes detallados de la abuso de defensores y víctimas enviado a la alta gerencia, una historia del New York Times sobre el abuso y testimonio público de abogados y víctimas sobre el abuso”.



Source link-49