AMD tiene constancia de la programación de sus CPU Zen de próxima generación, que se conocerán como serie Ryzen 8000, para el próximo año. Incluso podríamos ver el lanzamiento del Zen 5 de alguna forma en la primera mitad de 2024. Por lo tanto, no sorprende que los rumores sobre los nuevos chips sean cada vez más numerosos.
Lo último proviene del canal de YouTube RedGamingTech y, entre numerosos detalles, quizás lo más destacado sea la afirmación de que AMD está priorizando el rendimiento de subprocesos múltiples sobre el de un solo subproceso.
Esa es una afirmación muy amplia, pero los detalles tienen sentido. El argumento es que los chips de servidor son la gran fuente de ingresos para AMD, no las CPU de escritorio para nosotros, simples jugadores. AMD, por supuesto, tiende a crear un diseño de núcleo de CPU único que se implementa en varias configuraciones en el servidor y en la PC cliente, a menudo usando exactamente los mismos chiplets de núcleo de CPU en ambas plataformas, pero combinados con chiplets adicionales específicos de la aplicación que ofrecen IO, controladores de memoria y otras características adecuadas al cometido determinado.
Ahora, dadas las recompensas financieras mucho mayores de las ventas de chips de servidor para AMD, la afirmación de RedGamingTech es que la arquitectura de Zen 5 se ha inclinado ligeramente a favor del rendimiento del servidor sobre el rendimiento de la PC del cliente. Y el rendimiento del servidor generalmente tiene que ver con el rendimiento de subprocesos múltiples.
¿La consecuencia? La brecha entre la velocidad máxima de reloj de un solo núcleo y la velocidad máxima de reloj de múltiples o todos los núcleos se ha reducido para Zen 5 en comparación con los chips Zen anteriores.
La implicación inmediata es que las frecuencias de un solo hilo pueden haber sufrido. Si ese es el caso, no parece ser gran cosa. RedGamingTech afirma que «muestras de ingeniería tardías» de lo que el canal afirma ser el Ryzen 9 8950X están alcanzando los 5,6 GHz. Eso es solo 100 MHz menos que el Ryzen 9 7950X existente.
Y, por supuesto, estamos hablando de muestras de ingeniería, no de silicio final. Entonces, esa frecuencia aún podría mejorar.
Al mismo tiempo, RedGamingTech tiene cierta información sobre el IPC de Zen 5 o las instrucciones por rendimiento de reloj, que es la medida del rendimiento de un único subproceso de software por ciclo de reloj. En otras palabras, independiente de la velocidad del reloj.
Información anterior del rumorista competidor Moore’s Law is Dead reveló una supuesta diapositiva interna de AMD que muestra que el IPC del Zen 5 mejora entre un 10 y un 15%, lo cual fue un poco decepcionante.
RedGamingTech ahora afirma que la diapositiva en cuestión utilizó la medida estrecha de SpecInt para obtener esos números de IPC, y que las ganancias más amplias de IPC en múltiples cargas de trabajo de números enteros y de punto flotante probablemente serán del 20% o más.
Suponiendo que Zen 5 alcance velocidades de reloj máximas similares a las de Zen 4, estamos viendo aproximadamente un 20% más de rendimiento de un solo subproceso. Pero las ganancias de rendimiento de subprocesos múltiples deberían ser mayores dada la afirmación de reducir la brecha de frecuencia entre cargas de subprocesos únicos y múltiples.
Por lo tanto, se podría argumentar que se trata más de un caso de que el rendimiento de múltiples subprocesos obtenga un impulso particularmente grande que de que el rendimiento de un solo subproceso sufra. Pero si esto es lo que AMD está haciendo, también se podría argumentar que el rendimiento de un solo subproceso probablemente sería mejor si esa hubiera sido la prioridad.
Por cierto, RedGamingTech también tiene algunos comentarios interesantes sobre Strix Halo o Sarlack, la mega APU en la que se rumorea que AMD está trabajando y que últimamente se rumorea que se retrasará hasta 2025. Es un chip de 16 núcleos en el lado de la CPU, pero también Incluye 40 unidades de cómputo GPU con especificación RDNA 3.5 y un bus de memoria compartida de 256 bits, siendo este último muy novedoso para una PC en lugar de una APU de consola.
Por contexto, una GPU de escritorio discreta AMD Radeon RX 6750 XT también tiene 40 unidades de cómputo, aunque con la especificación RDNA 2 más antigua. De todos modos, RedGamingTech afirma que Sarlack ofrece un rendimiento comparable al de una RX 6750 XT combinada con una CPU Zen 5 de 16 núcleos y lo hace para un total combinado de 75 a 125 W, lo cual es bastante impresionante si se tiene en cuenta que el rendimiento más alto de AMD 16 Las CPU de escritorio de dos núcleos tienen solo 170 W.
Una vez más, todo esto son rumores. Pero a medida que se reduce la ventana antes del lanzamiento de una nueva CPU o GPU, la información tiende a mejorar. Por lo tanto, este último rumor está lejos de estar garantizado. Pero es intrigante.