En CES 2023 en enero, AMD abrió el telón de sus nuevos procesadores móviles Ryzen 7000, divididos en niveles denominados «Phoenix» y «Dragon Range». Ahora disfruté de la primera oportunidad de PCMag de probar estas CPU de portátiles en forma de un chip Dragon Range de gama alta, el Ryzen 9 7945HX.
En particular, me enviaron el nuevo Asus ROG Strix Scar 17 con este chip dentro como mi unidad de prueba. El dispositivo en sí es una computadora portátil para juegos de 17 pulgadas con mucho espacio interno para hardware térmico que puede ayudar a impulsar este procesador a su máximo potencial. Esta combinación es, sin duda, un ejemplo de la gama alta de lo que puede hacer esta plataforma. Pero ese es un caso de uso ideal para este nivel de chip y para juzgar su techo de rendimiento potencial. Usted compra una computadora portátil con un chip de alta gama como este para que funcione libremente.
(Crédito: Molly Flores)
Recientemente realizamos una historia de análisis de prueba similar para las muestras de gama alta de los chips móviles «Raptor Lake» rivales de 13.ª generación de Intel, que representan una dura competencia. En procesadores móviles como estos, Intel, en general, ha arrebatado el liderazgo en rendimiento en las últimas dos generaciones, y esto representa el último intento de AMD de al menos mantener el ritmo. Incluso si se ha superado en algunos casos de uso, el silicio Ryzen aún es capaz de alcanzar una velocidad impresionante, pero no ha podido cerrar la brecha por completo. Echemos un vistazo a lo que Dragon Range tiene para ofrecer.
Escalando la ‘Gama Dragon’: Bienvenido a Laptops, Ryzen 7000
Verá mucho que desempaquetar con respecto a la lista de procesadores móviles AMD 2023, pero intentaré centrarme en las ofertas de «Range Dragon», ya que eso es lo que probé aquí. La otra línea nueva, cuyo nombre en código es «Phoenix», es parte de la misma generación de la Serie 7000, sí, pero no se usa en este tipo de laptop grande y poderosa y tiene algunas diferencias fundamentales con Dragon Range, principalmente, la presencia de hardware de procesamiento de IA. Si necesita ponerse al día, para conocer los antecedentes completos de los últimos lanzamientos de chips móviles de AMD, puede leer nuestro informe sobre las pilas completas de Phoenix y Dragon Range, y nuestro resumen de las nuevas convenciones de nomenclatura de CPU de AMD.
Sin embargo, todavía vale la pena mencionar aquí las características principales de Dragon Range. El nombre sin código para estos chips es «Ryzen 7045 HX Series», que (según las nuevas convenciones de nomenclatura) denota los chips móviles más potentes. Estos se utilizan en las computadoras portátiles para juegos y creadores insignia de gama alta como la ROG Scar 17, que a menudo (pero no siempre) son las máquinas más grandes en las líneas de sus respectivos fabricantes.
Esta serie se basa en la fabricación de 5 nm y también es el debut de la arquitectura de chiplet «Zen 4» de AMD; puede leer más sobre esto en el enlace anterior. Estos chips van desde un Ryzen 5 de seis núcleos hasta el monstruo que tenemos aquí, el Ryzen 9 7945HX de 16 núcleos y 32 hilos, como se ve en la tabla anterior.
(Crédito: Molly Flores)
Esto es relevante para el rendimiento aquí: el 7945HX aparece funcionando con un TDP de 55 W a 75 W, lo que se correlaciona directamente con la salida. La implementación de ROG Scar 17 se incluye oficialmente en 55W TDP. Además, aunque en su mayoría realizaremos pruebas basadas en CPU, Scar 17 también cuenta con una GPU Nvidia GeForce RTX 4090 imponente. Los chips Dragon Range incluyen soluciones gráficas integradas basadas en RDNA 2 bastante débiles, pero sospechamos que la mayoría de los diseños combinarán estos chips con GPU discretas robustas.
Con esto fuera del camino, es hora de las pruebas de referencia y los resultados.
Probando el AMD Ryzen 9 7945HX: pisándole los talones a Intel
Para juzgar de manera justa el Scar 17 y su nuevo silicio, lo hemos ejecutado a través de nuestro conjunto de pruebas comparativas de CPU y lo compararemos con una variedad de competidores relevantes. Puede leer los nombres y las especificaciones de estas computadoras portátiles en el cuadro a continuación.
En este grupo, todas las facciones relevantes están representadas. Los chips Intel Core i9 de 13.ª generación, el principal competidor de la generación actual, están presentes en el Asus ROG Strix Scar 18 y el MSI Titan GT77, mientras que el Lenovo Legion 7i Gen 7 proporciona una medida del rendimiento de la 12.ª generación. Moviéndose fuera de Intel, el Asus ROG Zephyrus Duo 16 ofrece un contexto útil con su CPU Ryzen 9 de la generación anterior. Finalmente, la poderosa MacBook Pro 16 de Apple muestra de lo que es capaz su chip M2 Max, aunque estará ausente de algunas pruebas basadas en Windows en los resultados a continuación.
Pruebas de productividad y creación de contenido
Nuestro punto de referencia principal, PCMark 10 de UL, simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
Otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).
En general, estos números son alentadores para AMD. El resultado menos impresionante de Scar 17 fue en PCMark 10, pero teniendo en cuenta que es la prueba menos exigente del grupo, el Equipo Rojo probablemente la aceptará. Al final, todos estos sistemas superarán la barra PCMark 10 para un excelente rendimiento diario; esta prueba es una medida más relevante de las tareas cotidianas para portátiles con mucha menos capacidad.
AMD debería estar lo suficientemente contento con quedarse un poco atrás en esa prueba porque, en las pruebas de estrés de creación y edición de medios más exigentes, el nuevo chip Ryzen 9 igualó o superó a sus rivales de Intel. Obtuvo la puntuación más alta de CineBench R23 aquí y, de hecho, la más alta que hemos registrado en una computadora portátil.
(Crédito: Molly Flores)
Esta es la primera vez en las últimas generaciones que AMD ha recuperado la corona del rendimiento, o al menos puede afirmar que está luchando por ella de manera uniforme, desde que las CPU de 12.ª generación de Intel se hicieron cargo. Esto también es a pesar de que Scar 18 es un poco más grande que Scar 17. También puede ver cuánto superó este nuevo chip a la computadora portátil Ryzen 6000, superando metafóricamente sus números en estas pruebas. Naturalmente, fuera de cualquier batalla cara a cara, esto significa un rendimiento ultrarrápido para los usuarios finales en este tipo de tareas.
Recomendado por Nuestros Editores
Pruebas de Adobe Creative Suite
A continuación, estamos separando dos pruebas comparativas basadas en el popular entorno Adobe Creative Suite. Este es un tipo diferente de carga de trabajo que las pruebas anteriores, específico para el entorno de Adobe pero que es relevante para los usuarios del mundo real de este grado de computadora portátil.
Primero, ejecutamos PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros. Hacemos lo mismo con un script de PugetBench para Premiere Pro 15, que al igual que Photoshop aprovecha toda la potencia de la computadora portátil para manipular videos.
¡Más noticias positivas para AMD aquí! Estas dos pruebas demuestran la misma tendencia que las demás, es decir, el Ryzen 9 7945HX encabeza la pila. El nuevo diseño de chiplet se pavonea, aunque puede ver que la brecha no es grande en absoluto. Aún así, ser un poco más rápido que la competencia que se ha estado alejando es sin duda una victoria.
Los diseñadores y editores pueden esperar velocidades rápidas en Photoshop y otras aplicaciones de Adobe. Siéntase libre de elegir ese sistema Dragon Range sobre una alternativa de Intel si lo prefiere, o si encuentra una oferta (aunque es probable que ninguno de estos sistemas sea tan asequible) en un sistema AMD.
AMD está de vuelta en el juego
No podemos hablar por el lleno rango de los nuevos procesadores de AMD, pero en el extremo superior, las cosas se ven prometedoras para Team Red. En esta máquina, el Ryzen 9 7945HX, en el peor de los casos, coincide con los procesadores de la serie H de 13.ª generación dominantes anteriormente de Intel y, en varios casos, gana por completo. El margen de victoria no es mucho, por lo general, pero eso por sí solo es un cambio de tendencia.
(Crédito: Molly Flores)
Es posible que el resto de la serie 7000 no esté a la altura de los chips Raptor Lake de Intel en todos los niveles de potencia, precio y rendimiento. Le informaremos cuando tengamos la oportunidad de probar otras iteraciones de chips Dragon Range en un futuro próximo. En la parte superior, donde compran los usuarios centrados en el rendimiento, Dragon Range parece ser una opción más que viable. La competencia es saludable, y AMD definitivamente tiene un competidor de velocidad aquí. Cuidado, Intel: el duelo de Dragones contra Raptors es en.
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.