El ministro de Finanzas no se ha pronunciado sobre las acusaciones que enfrenta el ex periodista.
Sin información sobre el comportamiento anterior de su jefa de comunicaciones: la consejera federal Karin Keller-Sutter en la Cámara del Consejo Nacional, foto del 8 de junio de 2023.
Es un proceso bastante inusual que una consejera federal tenga que explicarse en el Parlamento por la vida pasada de un funcionario público en jefe. En el turno de preguntas del Consejo Nacional del lunes, la ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter, tuvo que hacer precisamente eso, y es seguro asumir que, a pesar de la sonrisa que respondió, no lo encontró divertido. En concreto, se trata de Pascal Hollenstein. Ha sido responsable de comunicación en el departamento financiero durante algunas semanas. Hollenstein fue periodista durante muchos años, hasta 2022 asumió el cargo de Head of Publishing en CH Media y en esta función fue un peso pesado en el panorama mediático. Entonces, de repente, hubo una salida.
Compromiso periodístico comprometido
Cuando comenzó su nuevo trabajo en el departamento de finanzas en mayo, lo hizo en un ambiente ruidoso. Porque Hollenstein aparecía como uno de los personajes principales del llamado #Hateleaks, que la periodista de Tamedia Michèle Binswanger publicó a mediados de mayo en un portal de internet publicado en porciones. Los #Hateleaks son extractos de un chat privado de una red que lanzó Jolanda Spiess-Hegglin en 2020 e incluyó a varios compañeros de campaña. Aparentemente, el objetivo del grupo de mujeres feministas de izquierda era desacreditar a la no querida periodista de Tamedia Binswanger, y hacerlo a fondo: «Nuestro objetivo debe ser que ella pueda emigrar como periodista», se cita en el chat. El trasfondo del alboroto fue el libro planeado que Binswanger quería escribir sobre la escandalosa noche de las celebraciones de Zug Landammann y que Spiess-Hegglin quería evitar; sin éxito, el libro ya se ha publicado.
Pascal Hollenstein, ex periodista, ahora jefe de comunicaciones en el departamento de finanzas.
El nombre de Hollenstein también aparece en el chat del grupo de mujeres, como amiga y ayudante. Según #Hateleaks, se dice que mantuvo un intercambio cercano con Jolanda Spiess-Hegglin, lo cual es inusual para un periodista, y realizó un trabajo de relaciones públicas camuflado periodísticamente a su favor: esto se llama litigio PR, lo llama el portal de Binswanger. “alta traición contra el lector”. De hecho, el compromiso periodístico de Hollenstein con Spiess-Hegglin y la impresionante cantidad de artículos que dedicó a su causa no pasaron desapercibidos en la escena mediática. Sin embargo, Hollenstein no fue el único periodista que pudo ser asignado al “Team Jolanda”, hubo o hay otros. Así como hubo o hay periodistas para los que Spiess-Hegglin es un atractivo irresistible, contra los que han estado escribiendo sin descanso durante años.
Palabras sucias del jefe
El mismo cuadro surge en la política. Definitivamente no están en el «Equipo Jolanda» los Consejeros Nacionales SVP Thomas Matter y Andreas Glarner. Llevaron el tema de #Hateleaks y la supuesta participación de Hollenstein al parlamento y querían saber de Karin Keller-Sutter cómo juzgaba el Consejo Federal el comportamiento de Hollenstein y si todavía era aceptable como jefe de comunicaciones.
La respuesta que dio Keller-Sutter a los dos interrogadores fue extremadamente breve. «La acusación formulada en las preguntas se refiere a artículos de una actividad anterior del destinatario. El Consejo Federal no tiene motivos para comentar sobre esto». No es realmente sorprendente que Keller-Sutter no quiera comentar públicamente sobre el comportamiento anterior de su nuevo jefe de comunicaciones. Por otro lado, las palabras secas no significan que las condiciones limpias y conscientes de la imagen en cuestión Keller-Sutter no piensen en el personal. No se ha sabido nada del propio Hollenstein en este asunto, parece querer quedarse fuera de la incómoda situación. Veremos si lo consigue.