Actualmente, el Apple Vision Pro solo tiene a Sony como proveedor de micro-OLED, lo que explicaría por qué los dos paneles 4K del dispositivo cuestan la friolera de $456 del total de $1,542 de la ‘lista de materiales’. El camino obvio a seguir sería agregar más fabricantes de pantallas, lo que se dice que Apple está evaluando, pero si se estuviera preguntando por qué Samsung aún no ha entrado en esta lista, el último informe proporciona algunas respuestas y afirma que el ejecutivo del fabricante coreano ha hablado. Más sobre la comercialización de esta tecnología de visualización, pero después de unos años.
El ejecutivo de Samsung predice que se necesitarán de tres a cuatro años para que se comercialice micro-OLED, especialmente con la mayor adopción de aplicaciones AR y VR
Choi Joo-sun, director ejecutivo de Samsung Display, habló con los periodistas después de dar una conferencia en el Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST) en Daejeon el 6 de marzo. Según Chosun, el ejecutivo dijo que la comercialización de la tecnología micro-OLED tomaría un pocos años, lo que sería una de las razones por las que Samsung no era el principal proveedor de Apple Vision Pro. Aunque Choi cree que el potencial de micro-OLED es enorme, no se espera su comercialización hasta 2027 o 2028.
“El potencial de mercado del micro OLED, que se utiliza en realidad aumentada (AR) y realidad virtual (VR), es significativo, pero creo que el mercado comenzará en serio alrededor de 2027-2028. Microdiodo emisor de luz (microdiodo emisor de luz) “Aunque se comercializará antes que el LED, hay muchos aspectos técnicos que superar y consideraciones de costos”.
Para Samsung, incluso si consiguió un cliente lucrativo como Apple, el objetivo del fabricante de pantallas es el mismo que el de cualquier otro proveedor; ganancias por encima de todo lo demás. La empresa tendría que invertir millones en fábricas dedicadas y establecer líneas de producción y, al mismo tiempo, revisar el departamento de control de calidad para garantizar que su cliente reciba cada unidad micro-OLED en perfectas condiciones.
Desafortunadamente, en esta etapa, es posible que Samsung no esté dispuesto a hacer el esfuerzo necesario, especialmente cuando ha sido el principal proveedor de OLED de Apple para el iPhone durante muchos años. El CEO Choi ha dicho que invertirá mucho en I+D, además de mano de obra, para garantizar que Samsung se convierta en el actor dominante en este mercado, pero a partir de ahora, los futuros modelos Apple Vision Pro tendrán que buscar proveedores de otros lugares.
«Durante los 2 o 3 años restantes, desplegaremos mano de obra para garantizar que Samsung Display no se quede atrás en el mercado micro OLED e introduciremos soluciones que sean competitivas en comparación con la competencia».
Se dice que Apple está en conversaciones con las empresas chinas SeeYa y BOE, ya que agregarlas a su cadena de suministro de auriculares de realidad mixta podría contribuir en gran medida a reducir los precios de los productos en el futuro. Un informe anterior indicó que la compañía está acelerando la investigación y el desarrollo de sus auriculares de bajo costo, y agregar más fabricantes de pantallas podría reducir el precio de este componente en un 50 por ciento.
Fuente de noticias: Chosun