El demócrata de Arizona Mark Kelly.
Foto: Kevin Dietsch/Getty Images
A medida que continúan llegando los resultados de las elecciones parciales del martes, el control del Senado sigue en juego. Pero con base en los resultados hasta el momento, los demócratas tienen motivos para sentirse cautelosamente optimistas acerca de retener la cámara alta.
Para mantener su mayoría actual de 50 a 50 (con la vicepresidenta Kamala Harris rompiendo cualquier empate en los últimos dos años), el partido necesitaba ganar tres de las cuatro contiendas en Pensilvania, Georgia, Nevada y Arizona. Y a partir del miércoles por la tarde, tienen bastantes posibilidades de hacerlo.
En Pensilvania, John Fetterman venció al Dr. Oz de una manera sorprendentemente convincente, cambiando el puesto que ocupaba el saliente republicano Pat Toomey. Después de que todo esté dicho y hecho, el escaño puede terminar como el único en cambiar de partido en todo el mapa electoral. En Georgia, el demócrata titular Raphael Warnock está superando levemente al republicano Herschel Walker, 49,4 por ciento contra 48,5 por ciento, y el resultado final se dirige a una segunda vuelta el próximo mes que podría decidir el control del Senado. Pero si los demócratas pueden aguantar tanto en Arizona como en Nevada, los demócratas pueden darse el lujo de perder la segunda vuelta mientras retienen el control del Senado.
De los dos, Arizona se ve un poco más sólido para los demócratas. El senador Mark Kelly tiene una ventaja de 4,8 puntos, pero solo se ha informado del 68 por ciento de los votos. la nueva york Veces proyecta que su ventaja eventualmente se reducirá a 2.8 puntos, basándose en gran parte en las boletas que aún no se han contado en el condado de Maricopa, lo que se acercaría a igualar los promedios de las encuestas preelectorales. (La encuesta también mostraba con precisión a Kelly corriendo por delante de la candidata a gobernadora demócrata Katie Hobbs, quien está enfrascada en una reñida carrera con la aterradora Kari Lake).
Si bien Kelly puede tener una ventaja sobre el republicano Blake Masters, el VecesNate Cohn señala que puede ser más tenue de lo que parece:
La mayor parte del voto restante son las boletas por correo que se devolvieron al estado cerca de la elección, incluso el día de las elecciones, junto con las boletas provisionales.
En estos días, las boletas por correo y provisionales suelen ser buenas para los demócratas. Pero este no es un caso normal. Una gran mayoría de votantes emitieron su voto por correo en Arizona, por lo que las boletas por correo no son tan favorables para los demócratas. En cambio, ha surgido un patrón extraño en los últimos años: los demócratas envían sus boletas por correo mucho antes de las elecciones, lo que deja a los republicanos entregar sus boletas cerca de las elecciones o simplemente prefieren votar en persona. En 2020, Donald J. Trump ganó las boletas contadas después del día de las elecciones por un amplio margen aquí, convirtiendo una ventaja de cuatro puntos para Biden a esta hora en 2020 en una carrera ganada por menos de un punto.
Debería haber más claridad a medida que se informen más votos. el miércoles por la noche. Pero por ahora, es demasiado pronto para proyectar un ganador, y las redes pueden ser particularmente cautelosas al llamar al estado con recuerdos de 2020 aún frescos.
Nevada es aún más borrosa. Catherine Cortez Masto, vista como la titular demócrata más vulnerable en el Senado hasta el martes, está detrás de su oponente, Adam Laxalt, por 2,7 puntos, o 23.000 votos. Pero un gran signo de interrogación se cierne sobre los números: ¿cuántas boletas por correo, que sesgan fuertemente a los demócratas en el estado, aún no se han contado? Como escribe el gurú de las elecciones de Nevada, Jon Ralston, ese número determinará sus posibilidades de regresar. La participación demócrata fue baja durante la votación en persona el martes, lo que puede indicar una gran cantidad de boletas por correo sin procesar, incluso de buzones que los sindicatos clave de Nevada aconsejaron usar a sus miembros. Ralston estima que si hay 70.000 boletas o más en circulación y los demócratas las ganan por una gran mayoría, Cortez Masto “tiene una oportunidad”. Cuanto mayor sea el número, más posibilidades tiene. Dado todo eso, Cortez Masto puede tener una ligera ventaja.
Mientras tanto, las contiendas por el Senado que habían sido clasificadas como menos competitivas salieron como se esperaba, aunque con algunos márgenes sorprendentes en medio de una noche sorprendentemente buena para los demócratas en general. Los demócratas estaban preocupados por el escaño de Maggie Hassan en New Hampshire después de que algunas encuestas indicaran una carrera reñida, pero terminó prevaleciendo por unos diez puntos. La actual Patty Murray derrotó fácilmente a su rival después de algunos rumores de que su asiento azul profundo podría ser competitivo. Del lado republicano, Ron Johnson de Wisconsin superó a Mandela Barnes en una contienda que terminó siendo mucho más reñida que Pensilvania, para sorpresa de muchos. Y un esfuerzo enérgico del demócrata Tim Ryan no pudo desafiar las leyes del partidismo en un Ohio sólidamente rojo, donde el republicano JD Vance se enorgulleció y ganó por seis puntos.
Así que ahora todo depende de Nevada, Arizona y posiblemente, para consternación del mercado de televisión metropolitana de Atlanta, Georgia. Pronto sabremos más.