El ataque terrorista del viernes por la noche en Rusia es sólo el último de una larga serie desde 1999. Putin lo utilizó a menudo para reestructurar el Estado. Lo central siempre fue la demostración de fuerza.
El sábado en Moscú, una mujer recuerda a las víctimas del atentado terrorista ocurrido la noche anterior en una sala de conciertos.
Si hay una frase que hizo famoso a Vladimir Putin incluso antes de su presidencia, fue esta: «Perseguiremos a los terroristas por todas partes», dijo el entonces jefe de gobierno en octubre de 1999, poco después de iniciar la segunda guerra chechena. «Eso también significa que los mataremos en el cagadero». El lenguaje grosero y duro del hasta entonces pálido agente del servicio secreto fue recibido por la población. Putin le indicó que lideraría y protegería a Rusia y que no rehuiría la violencia.
La guerra y el terrorismo han sido constantes del régimen de Putin desde entonces. Los ataques siempre fueron puntos de inflexión política, y el brutal ataque terrorista del viernes, que causó alrededor de 150 muertes, provocará una reacción política violenta cuando pase la conmoción inicial. En la imagen que el presidente tiene de sí mismo, debe mostrar dureza, independientemente de si los «enemigos» provienen del Cáucaso, Oriente Medio o Ucrania.
La mano dura de Putin en Chechenia
Cuando el entonces 47 años asumió la presidencia el 31 de diciembre de 1999, asumió el poder en Rusia en medio de una profunda crisis. La promesa de Putin de que su país «se levantaría de sus rodillas» se refería a su debilidad política global, pero también específicamente al conflicto de Chechenia: la primera guerra de los años 1990 terminó con un alto el fuego que Moscú consideró humillante. Por tanto, las tropas invadieron de nuevo en octubre de 1999.
Hubo razones militares para esto, ya que los irregulares chechenos mataron repetidamente a soldados rusos en las repúblicas vecinas. Pero fue necesaria una serie de bombardeos residenciales en tres ciudades rusas con más de 300 víctimas para convencer a la población indiferente de que una nueva guerra era inevitable. El gobierno rápidamente culpó a los chechenos.
Sin embargo, no se llevó a cabo una investigación hasta tres años después. Esto culpó a dos oscuros grupos wahabíes del norte del Cáucaso. Activistas nacionales y extranjeros, entre ellos el ex agente Alexander Litvinenko y la periodista Anna Politkovskaya, ambos asesinados posteriormente, consideraron que los ataques fueron orquestados por el servicio secreto FSB. Desde entonces, los ataques terroristas en Rusia rara vez han sido investigados de forma independiente.
Una mujer deposita flores en el monumento a la periodista asesinada Anna Politkovskaya.
Esto también se aplica a las tomas de rehenes en el teatro Dubrovka de Moscú en 2002 y en una escuela de Beslán en 2004, con un número extremadamente elevado de víctimas. Los perpetradores eran separatistas chechenos radicales, algunos de los cuales estaban dispuestos a morir como terroristas suicidas. Tomaron bajo su control a 850 personas en la capital y a más de 1.000 en Osetia del Norte.
Brutal “guerra contra el terrorismo”
Y, sin embargo, las brutales operaciones de liberación ordenadas por Putin fueron una de las principales razones por las que más de 500 personas murieron finalmente en ambos lugares, incluidos 186 niños de Beslán. Las fuerzas de seguridad irrumpieron en la escuela con tanques, helicópteros de ataque y armas pesadas. En el teatro utilizaron un gas somnífero a base de fentanilo. Su efecto mató a 132 rehenes, así como a muchos terroristas, también porque los socorristas no sabían nada sobre el uso de la sustancia secreta. Sin embargo, la popularidad de Putin aumentó al 83 por ciento..
Un familiar sostiene una fotografía de un rehén asesinado en Beslán.
El presidente utilizó los dos ataques para ampliar enormemente sus poderes con el pretexto de luchar contra el terrorismo. Como aliado de Washington en la “guerra contra el terrorismo” global, podía contar con el apoyo internacional. En 2002 también empezó a ejercer un mayor control sobre los medios de comunicación. Dos años más tarde inició la reestructuración autoritaria de Rusia. Entonces hizo aprobar leyes en la Duma.que subordinó las regiones relativamente poco controladas a su llamada vertical de poder en Moscú.
Esto también se aplica a Chechenia, donde el gobernador de Putin, Ramzan Kadyrov, ha garantizado una paz profunda desde 2007. Allí los ataques terroristas sólo ocurren esporádicamente. Pero el Cáucaso Norte sigue siendo un lugar problemático a través del cual nuevas amenazas terroristas han llegado a Rusia durante la última década y media. Entre 2010 y 2017 se produjeron varios ataques contra estaciones de metro, autobuses y aeropuertos en Moscú, San Petersburgo y Volgogrado, con un total de más de 100 muertes.
Muchos de los perpetradores procedían del Cáucaso Norte. Pero ahora se dejaron reclutar por organizaciones terroristas internacionales. En la empobrecida región con su historia reciente particularmente violenta, encontraron hombres y “viudas negras” de combatientes asesinados que estaban dispuestos a matar a gente inocente en masa por su odio a Rusia.
Rusia en el punto de mira del EI
Con la intervención militar en Siria en 2015 y el apoyo del dictador Bashar al-Asad contra las fuerzas de oposición y los islamistas, Moscú se convirtió cada vez más en un objetivo del Estado Islámico (EI). En noviembre del mismo año, se atribuyó la responsabilidad de un atentado con bomba contra un avión ruso que había despegado de Egipto. dado como una razón Los terroristas de Putin llevan a cabo ataques aéreos contra yihadistas.
Vehículos militares rusos y turcos patrullarán conjuntamente en Siria en 2022
Según los expertos, a medida que el EI se ha debilitado en sus países árabes, ha cambiado sus actividades. La carta que se atribuye la responsabilidad por el ataque en Moscú que surgió el sábado por la noche, si es genuina, proviene del EI Jorasán. Esta filial ha estado operando principalmente en Afganistán desde 2018. Según la revista “Política Exterior” Durante los últimos dos años, el grupo ha centrado cada vez más su retórica en Rusia, a la que acusa de tener mucha sangre musulmana en sus manos a través de sus políticas durante las últimas décadas.
Según los autores, el EI Jorasán considera que Rusia está debilitada por la invasión de Ucrania, lo que hace que los ataques sean más probables. Si se confirma quién fue el autor, se demostraría que el terrorismo en Rusia está vinculado a la guerra de agresión contra el país vecino. Esto es cierto incluso si se ignoran las afirmaciones de Kiev y Moscú de que los servicios secretos rusos o ucranianos organizaron el ataque del viernes.
Más bien, los últimos 25 años han demostrado que la mezcla de propaganda estatal y teorías de conspiración que siempre rodea a los ataques terroristas en Rusia abre un amplio campo político. Putin siempre fue capaz de utilizar la ira y la incertidumbre resultantes para sus objetivos. Sabe que su supervivencia depende de tomar medidas enérgicas sin piedad para que no surjan dudas sobre las circunstancias y la proporcionalidad de la respuesta de su aparato de seguridad.
También en este caso el factor decisivo puede no ser quién está realmente detrás del ataque, sino a quién responsabiliza Moscú. Es probable que esto también tenga consecuencias para el futuro de la guerra en Ucrania. Desde hace dos años, Rusia ha estado utilizando medios terroristas que eclipsan cualquier cosa que su propia población haya experimentado desde el cambio de milenio.