Dos presos sometidos al estatuto de detenidos denunciados particularmente en la casa central de Arles (Bouches-du-Rhône): el primero había sido el origen de trece incidentes menores en dieciocho años de detención, el segundo los multiplicó a razón de seis por mes en promedio. Es el segundo, Franck Elong Abé, quien fue procesado por el asesinato del primero, Yvan Colonna, durante un atentado perpetrado el 2 de marzo de 2022. El preso corso, condenado a cadena perpetua por el asesinato del prefecto Claude Erignac, en Ajaccio, el 6 de febrero de 1998, murió tras veinte días de coma.
El informe de la comisión parlamentaria de investigación “responsable de arrojar luz sobre las disfunciones dentro de la administración penitenciaria y el sistema judicial que llevaron al asesinato de un detenido el 2 de marzo de 2022 en la casa central de Arles”a la que El mundo tuvo acceso, relata en detalle los entresijos de esta tragedia, que despertó una ola de emoción e ira sin precedentes en Córcega, marcada por varias semanas de manifestaciones y violentos enfrentamientos con la policía.
Presidida por Jean-Félix Acquaviva (Libertades, independientes, ultramar y territorios, autonomista) e informada por Laurent Marcangeli (Horizontes), dos diputados corsos, la comisión, tras decenas de audiencias, cuestiona la casa Central Arles, la administración penitenciaria y la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) en la gestión del caso Franck Elong Abé. A lo largo del informe, las respuestas de los representantes de estas instituciones a menudo aparecen fragmentadas y confusas, incluso contradictorias.
Actitud de “ocultamiento”
El contraste es realmente llamativo entre Yvan Colonna, un detenido ejemplar y apreciado aunque «marcado» con un estatus excepcional, y Franck Elong Abé, detenido por terrorismo islamista, con salud mental tambaleante y comportamiento explosivo. Aún así, los dos hombres tenían una buena relación, al parecer.
El informe parlamentario desestima la tesis de la blasfemia de Colonna -quién hubiera dicho que “escupir a Dios” – invocada por Franck Elong Abé para justificar su ataque: ella es «considerado improbable».
El informe señala que » el recorrido [carcéral] de Franck Elong Abé contrasta descaradamente con la de Yvan Colonna”. «Mientras la peligrosidad e inestabilidad del individuo sean manifiestas, la administración penitenciaria (…) dar prueba (…) una actitud diametralmente opuesta a la que mostró hacia Yvan Colonna. » Él añade : «Se han observado fallas»antes de enumerarlos extensamente.
Te queda el 73,35% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.