La tormenta llegó por el Palacio de Luxemburgo. Desde la publicación, el 17 de marzo, de un informe de la comisión de investigación parlamentaria del Senado sobre “la influencia de las firmas consultoras en las políticas públicas”, todos los contendientes a la elección presidencial están llamados a posicionarse sobre este tema que se ha vuelto explosivo. Empezando por el presidente saliente y candidato a la reelección, Emmanuel Macron, mientras se señala al gobierno por haber incrementado el uso de estos organismos privados como parte de misiones estratégicas del Estado. Según el informe de Eliane Assassi, presidenta del grupo comunista en el Senado, su coste ascendería a más de mil millones de euros para el año 2021, más del doble que el periodo 2018-2021.
Esta controversia, descrita como “escándalo estatal” por las oposiciones, revive otro enfrentamiento político entre el Senado y el Ejecutivo. Más sutiles que durante el asunto Benalla o la gestión de la crisis sanitaria, los juicios de instrumentalización política estallaron nueve días antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el 10 de abril.
La respuesta de los macronistas, en particular ante las revelaciones de optimización fiscal de la consultora estadounidense McKinsey, se intensificó en pocos días. Considerado por primera vez como un no tema, el caso fue objeto de un gran desarrollo, el miércoles 30 de marzo, en Bercy, durante una conferencia de prensa celebrada por los ministros de la función pública y el presupuesto, Amélie de Montchalin y Olivier Dussopt. Porque mientras tanto, la polémica ha seguido engrosándose, hasta el punto de invitarse a los movimientos del candidato Macron. “Ellos mismos tomaron la decisión de poner este tema en la campaña presidencial, con esta rueda de prensa inútil y contraproducente”, apoyo mme asassi. Pocos minutos después de la intervención de los dos ministros en Bercy, el Senado publicó un comunicado de prensa para afirmar que “el gobierno sigue minimizando la influencia de las firmas consultoras en las políticas públicas”.
“Engrandecen la línea”
Otro informe parlamentario, hecho público en enero, sirve de contraataque a la mayoría. Viniendo de una misión de información sobre «las diversas misiones encomendadas por la administración del Estado a los proveedores de servicios externos» presidido por el diputado Les Républicains (LR) de L’Orne Véronique Louwagie, con el diputado La République en Marche (LRM) de Isère Cendra Motin como ponente, subraya una «ligero aumento en el uso de la práctica durante cinco años», que sigue siendo inferior a lo que se practica en los países anglosajones. “El Senado ha decidido hacer de su informe una diatriba política para hacerse visible, crítica Mme Motin, ella misma una ex consultora. Engrandecen la línea y secuestran un cierto número de figuras, dejando lugar a la duda. »
Te queda el 49,02% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.