Ava Labs, la compañía detrás del proyecto de cadena de bloques Avalanche, está siendo enterrada al llegar a acusaciones de que ellos y su abogado estaban trabajando en connivencia para atacar a los competidores del mercado al «estilo gángster» al apuntar a proyectos criptográficos en demandas colectivas. Mientras tanto, el abogado está aplaudiendo, calificándolo como un trabajo exitoso de un competidor de Ava, a saber, Dfinity.
Las acusaciones, publicadas el viernes pasado, provienen del sitio web Criptofugas, que previamente hizo acusaciones contra FTX y la firma de criptoanalistas Arkham Intelligence junto con The New York Times. Con base en supuestas imágenes de cámara oculta de una entrevista con el abogado principal de Ava Labs, Kyle Roche, los autoproclamados «denunciantes» afirmaron que la compañía y la firma han trabajado en conjunto para poner el sistema legal de EE. UU. en contra de los competidores y «perseguir [Ava Labs’ CEO] Las vendettas personales de Emin Gün Sirer”. Los videos no han sido atribuidos, y el informe no indicó dónde y cómo logró grabar la conversación.
El informe alega que Kyle Roche, socio fundador de la firma con sede en Miami Roche Freedman, tenía una relación abogado-cliente más que normal con Ava Labs. Según el informe, Ava Labs y Roche Freedman han utilizado demandas colectivas para agredir legalmente a otras empresas mientras mantiene alejada la ira de las agencias reguladoras de sus propios proyectos. En compensación, Roche recibió una participación accionaria en Ava Labs, junto con el 1 % del suministro de tokens AVAX, el token principal de la cadena de bloques Avalanche.
“Hicimos un trato en el que acepté brindar servicios legales a cambio de un cierto porcentaje del suministro de tokens”, dijo Roche en el video de la cámara espía. Ava Labs fue previamente respaldado por la firma de inversión crypto kingmaker a16z dirigida por Andreeson Horowitz, así como grupos como Initialized Capital y Polychain, según datos de la base de datos. Aún así, Roche fue «la primera» persona en obtener una participación en la empresa, según el informe.
En un tweet, Crypto Leaks alegó además que Roche tiene una gran participación en Ava Labs, según un demanda presentada por un ex socioJason Cyrulnik.
G/O Media puede recibir una comisión
Los denunciantes afirman que todas estas demandas le dieron a su abogado acceso a los datos de la compañía otorgados por descubrimiento, un proceso previo al juicio mediante el cual los demandantes y los demandados en una demanda saben qué evidencia presentará la otra parte durante un juicio, para obtener acceso a los competidores «inversionistas». , acuerdos contractuales con socios, listas de clientes, comunicaciones internas y más. Basan esta acusación en más videos de cámaras ocultas donde Roche dice: «Demando a la mitad de las empresas en este espacio, sé a dónde va este mercado… He visto el interior de cada una de las empresas criptográficas».
Las demandas colectivas son un aspecto común de la criptoindustria, como es el caso de cualquier institución financiera cuando las cosas no van bien. El intercambio en apuros Coinbase fue golpeado con cuatro intentos de demanda colectiva separados este último mes solo. Pero Roche ha estado a la cabeza de varias demandas colectivas a gran escala, incluidas uno presentado contra Binance en junio que obtuvo una amplia cobertura de noticias en línea. El bufete de abogados ha dicho que está planeando reclamos similares contra otros intercambios como Coinbase, Kraken y Gemini. Según los informes, el video muestra a Roche diciendo que puede demandar «por el deporte», gracias a su acuerdo con Ava Labs, y nunca usa su nombre en ninguno de sus trajes.
Por lo demás, estas demandas contra competidores han mantenido los ojos de agencias como la Comisión Nacional del Mercado de Valores de Avalanche creando “otros imanes” para su atención a través de estas demandas. Debido a su trabajo, “no existe una regulación para lo que quieren hacer”.
El abogado afirma que todo es un trabajo exitoso de un competidor criptográfico
En respuesta a una solicitud de comentarios, Roche dirigió a Gizmodo a un entrada en el blog publicó el lunes por la mañana en respuesta al informe anónimo. Alega que estos videos fueron grabados durante reuniones privadas con Christen Ager-Hanssen, una capitalista de riesgo noruega. Dijo que Ager-Hanssen acudió a él para hablar sobre una inversión en una empresa tecnológica emergente, pero que en realidad estaba allí «para engañarme y atraparme… usando un esquema deliberado para intoxicarme y luego explotarme usando preguntas capciosas».
Además de emborrachar a Roche y hablar con los labios sueltos, afirmó además que no existe ningún pacto entre su firma y Ava Labs, y que su trabajo con Ava está “centrado en casos secundarios de defensa típicos de cualquier gran corporación. Ava Labs no ha tenido participación, control o conocimiento de ninguno de los casos de demanda colectiva del lado de los demandantes de nuestra firma y nunca hemos presentado una demanda colectiva en su nombre o a pedido suyo”. Además, dice que su práctica del lado del demandante «sigue siendo una fuente de desacuerdo» con Ava, y que la empresa de cifrado se ha quejado de esos casos.
Lo que hace que esto sea aún más loco es que Roche afirma que Ager-Hanssen estaba trabajando en nombre del competidor de Ava, Dominic Williams, el fundador de la fundación sin fines de lucro Dfinity Foundation y creador del token ICP. Nos comunicamos para preguntar si Roche tenía datos para respaldar estas afirmaciones específicas contra Williams o Ager-Hanssen, pero no recibimos respuesta de inmediato.
Williams tuiteó sobre el informe cuando se publicó por primera vez quejándose de un pleito anterior presentada por Roche Freedman contra su fundación. El informe anterior de CryptoLeaks que llama a Akham y al informe ICP de The New York Time falso y «corrupto» se publicó unas semanas antes que Dfinity. demandado el periódico y Arkham por difamación.
Cuando se le contactó por teléfono, Ager-Hanssen le dijo a Gizmodo que «no tenía idea» de que su conversación estaba siendo grabada. Afirmó que conoció a Roche a través de un consultor de negocios con sede en Londres y que había ido a Roche para hablar sobre inversiones en finanzas descentralizadas y tecnología blockchain. Gizmodo no tiene aún verificado independientemente el nombre de este supuesto intermediario.
Ager-Hanssen dijo además que solo estuvo conversando con Roche durante la reunión en la oficina del bufete de abogados. Otros videos de cámaras ocultas tuvieron lugar en un restaurante, en el que el capitalista de riesgo dijo que no estaba allí y que no tenía idea de lo que se había dicho. Afirmó además que si bien pensaba que los comentarios de Roche sobre las prácticas legales de su empresa «no eran puramente éticos», no tenía conocimiento.e de cualquier intento de operación secreta de denunciantes. Dijo que sus intentos de ponerse en contacto con Roche o este intermediario no tuvieron éxito.
Dfinity no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una declaración proporcionada a Gizmodo, el CEO de Ava, Sirer, negó que participen o apoyen nada de lo que alegan los videoclips. Dijo que nunca habían dirigido a Roche en qué casos selecciona, y que Roche «solo representó a Ava Labs en una capacidad defensiva» en disputas contractuales y un caso de difamación. Afirmó además que su compañía estaba previamente «furiosa» porque Roche estaba en proceso de demandar a Solana «e intentó persuadirlo para que abandonara el caso». En un tuit, Sirer llamó además a todo esto “tonterías de la teoría de la conspiración”.
El informe usa más que una pequeña conjetura y suposición para atacar a Roche y los desarrolladores de Avalanche, incluso más allá de las afirmaciones ya firmes hechas por Roche en el video de la cámara oculta. Los denunciantes atacan a Roche por su cuenta de LinkedIn que enumera el área de la ciudad de Nueva York como su ubicación, aunque ahora tiene su sede en Miami después de mudarse «por motivos fiscales», según un video filtrado. Por supuesto, no actualizar el LinkedIn de uno no es un delito o alguna evidencia de encubrimiento, aunque su página no enumera su afiliación con Ava Labs, lo que el informe indica que es evidencia de que Roche Freedman intenta fingir que no están afiliados a la Avalanche desarrolla todo mientras daña a los competidores. Roche dijo en el video que se mudó a un espacio de trabajo conjunto con Ava Labs en agosto de 2019 cuando formó su firma por primera vez.
La naturaleza autocanibalizadora de empresas criptográficas centralizadas y establecidas es bien documentada. La implosión de Three Arrows Capital, un antiguo fondo de cobertura criptográfico, ha provocado grandes problemas financieros para varios proyectos. Por mucho que los denunciantes pidieron “una industria en la que no todo sea humo y espejos, y en la que puedan confiar en la integridad de otras personas”, el informe ha recibido tanto escepticismo como apoyo. De acuerdo a CoinDesk, Changpeng Zhao, el CEO de Binance, tuiteó y luego eliminó: “Esto es una locura. No estoy seguro de si esto es cierto, pero suponiendo que los videos no sean completamente falsos… Y, por supuesto, Binance era un objetivo. Ni siquiera somos un competidor”.
Esta historia se está desarrollando.
Actualización 29/07/22 a las 2:30 p. m. y 5:00 p. m. ET: Esta publicación se actualizó para incluir una declaración de Emin Gün Sirer y de Christen Ager-Hanssen.