Los medios de comunicación estilizan en sus pronósticos las condiciones meteorológicas normales hasta convertirlas en dramas.
Helvetiaplatz en Zúrich después de que la ciudad sufriera una tormenta de nieve el 21 de enero de 2021.
El fin de semana será incómodo. Al menos si hay que creer en varios portales en línea. Desde hace días advierten sobre grandes cantidades de nieve fresca y temperaturas árticas, incluso en las tierras bajas. El “Blick” presenta un panorama especialmente dramático. Ve un “gran rodillo de nieve” rodando hacia las estribaciones de los Alpes. ¿Tenemos que preocuparnos? Sobre todo porque el rodillo de nieve está cada vez más cerca y ya pasa sobre Austria, como informa el servicio meteorológico Wetter.at.
Pero, ¿qué es exactamente un rodillo de nieve y qué daños deja este fenómeno meteorológico? Ninguno, afirma el meteorólogo Thomas Kleiber de Meteo Suiza. «El rodillo de nieve no es un término meteorológico. “Es una invención de los medios de comunicación, como el látigo ruso para el frío de Siberia o el hielo relámpago para las carreteras resbaladizas”, afirma Kleiber. “Sirve para dramatizar una situación que no es en absoluto excepcional”. Jörg Kachelmann, colega de profesión de Kleiber, incluso considera que el término significa «queso de avena blando».
Por lo tanto, Suiza debería evitarse lo peor. También es optimista que las tierras bajas ya hayan sobrevivido este año a una de estas peligrosas condiciones climáticas sin sufrir daños. El 27 de enero, “Blick” predijo que las nevadas que caen sobre Austria pronto afectarán también a Suiza. De hecho, en los días siguientes hubo nevadas relativamente intensas. En el cantón de los Grisones se produjeron incluso dos víctimas mortales. Sin embargo, estos no fueron aplastados por un enorme rodillo. Murieron en una avalancha cuando salían de las pistas aseguradas.
Rodillos de nieve y lluvia con sangre.
Sin embargo, sería un error descartar todo el asunto como una invención. El Neue Zürcher Zeitung informó sobre un rodillo de nieve el 12 de diciembre de 1919. Sin embargo, no devastó terrenos enteros, sino que, tirado por dos caballos, consiguió que las calles de la estación de deportes de invierno de Engelberg, en Obwalden, volvieran a ser accesibles para los huéspedes.
¿Cómo pudo ocurrir que las máquinas para limpiar caminos y limpiar pendientes se convirtieran en un supuesto fenómeno meteorológico? Jürg Kachelmann y Thomas Kleiber no saben cuándo adquirió el término su nuevo significado. Una mirada a la base de datos de los medios suizos deja claro que esta tendencia, como otras, aparentemente proviene de Estados Unidos. En 2005, la agencia de noticias AP informó que el noroeste de Estados Unidos había sido arrasado por una tormenta de nieve.
Cinco años después, la primera llegó a Europa Central y, según la agencia de noticias SDA, se convirtió en lluvia en la costa mediterránea. Esto aclararía de dónde viene el término poco científico «rodillo de lluvia», que recientemente también se utiliza con frecuencia en los medios de comunicación. En 2012, “Blick” observó por primera vez este espectáculo natural en Suiza. Pero la apisonadora de nieve no empezó a rodar realmente en nuestro país hasta 2019. Desde entonces, este fenómeno se ha repetido con sorprendente frecuencia. Al parecer se aplica el lema: cuanto más suaves son los inviernos, más brutales se vuelven las olas.
Otro término muestra que no es el clima lo que está cada vez más loco, sino quienes escriben sobre él. Desde 2021, la llamada nieve de sangre aparece una y otra vez en Europa Central. Se trata de nieve mezclada con polvo sahariano rojizo. También en este caso los periodistas abusaron descaradamente de un término ya existente. Los científicos llaman nieve de sangre a la nieve vieja que pasa. algas de nieve De color rosa a rojo carmín.
Utilizando términos dramatizantes, los medios crean una realidad que no existe. Esto no debería ser una sorpresa, ya que los artículos sobre el clima se encuentran entre los artículos más destacados en los medios.
El clima extremo como cuestión política
Sin embargo, dado que prácticamente todos los fenómenos meteorológicos se utilizan como evidencia a favor o en contra del cambio climático, el papel de los meteorólogos se ha vuelto más difícil. Esto se vio por última vez el pasado verano. En aquel momento, el meteorólogo de SRF Thomas Bucheli se disculpó en horario de máxima audiencia porque su equipo había difundido previsiones de temperaturas excesivamente altas para la región mediterránea. Con el título “Clima extrema: de la charla trivial a la política”, el programa “Club” de SRF llegó más tarde al meollo de la situación.
Afortunadamente, la emoción ha vuelto a calmarse. Esto no será diferente con la situación meteorológica actual. El rodillo de nieve de hoy es sólo la bola de nieve de mañana.