Cuando Lauren Boebert culpó a Hollywood por obligarla a cambiar de distrito en Colorado en su candidatura a la reelección, fue sólo la última de una larga lista de republicanos en atacar a la industria y su apoyo desigual a la izquierda.
No pasa un ciclo en el que algún candidato republicano no ataque a Hollywood, con un grupo de donantes que respalda abrumadoramente a los demócratas.
Hablando durante el fin de semana con Steve Bannon para su podcast, Boebert acusó a “las élites de Hollywood que están tratando de comprar mi distrito actual”. “No es sólo de Aspen de donde proviene el dinero”, dijo. “Viene de Hollywood. Cuando Barbra Streisand entra y hace una donación al demócrata, cuando tienes a Ryan Reynolds entra y hace una donación al demócrata, eso demuestra que Hollywood está tratando de comprar su entrada al Congreso”.
Boebert se refería a Adam Frisch, el ex concejal de la ciudad de Aspen que habría sido su probable oponente demócrata en las elecciones generales. Frisch, que estuvo a punto de vencer a Boebert en las elecciones intermedias de 2022, recaudó alrededor de 8 millones de dólares a finales de septiembre, mucho más que Boebert.
Pero la semana pasada, Boebert anunció que cambiaría de distrito, del 3º al 4º de Colorado, aparentemente bajo la premisa de que tendrá mejores probabilidades en un área que se inclina más hacia los republicanos.
Boebert le dijo a Bannon que cambiar de distrito “cerraría el dinero, el dinero oscuro, que fluía hacia nuestro distrito para intentar comprar este escaño”, ya que ella había sido un objetivo demócrata importante.
Frisch recibió contribuciones de Streisand y Reynolds, quienes donaron 1.000 dólares cada uno la primavera pasada, junto con otros nombres de Hollywood como Rob Reiner, Tony Shaloub y Richard Kind. Pero según el Center for Responsive Politics, Frisch ha obtenido un total de 75.583 dólares de fuentes del mundo del espectáculo hasta el 30 de septiembre, una suma significativa, pero todavía sólo una fracción de su botín total. (Su campaña no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios).
Dicho esto, el ataque de Boebert a su oponente por estar financiado por las “élites de Hollywood” es en realidad una táctica bastante común entre los republicanos, que se remonta a muchos, muchos ciclos y con diversos grados de resonancia.
Por un lado, recibe la atención de los medios, más que otras industrias, y aquí estamos, culpables de los cargos. También influye directamente en las guerras culturales: toda la identidad de Boebert está ligada a ese nosotros contra ellos atractivo, particularmente entre los votantes rurales.
Si bien despotricar contra las “élites” puede haber sido beneficioso para maximizar el apoyo en las áreas rurales del 3er Distrito versus Aspen, rico y lleno de celebridades, Boebert tiene un desafío completamente diferente para superar las primarias en su nuevo distrito, donde enfrenta una gran campo de otros candidatos republicanos.
Por mucho que se queje de la influencia externa del dinero, Boebert de ninguna manera se ha limitado a los donantes locales, obteniendo contribuciones de figuras famosas fuera del distrito como Jenny Craig (en el ciclo 2020), mientras que John Malone de Liberty Media, que figura con una dirección en Florida, donó el máximo de $6,600 a su campaña el año pasado.
En otras palabras, son élites de otro tipo. Pero en el nuevo desafío de Boebert para conservar un lugar en el Congreso, frente a otros rivales del Partido Republicano, parece esperar que unos cuantos ataques a Hollywood la ayuden a destacarse entre la multitud.