HBO y la productora de Bill Maher buscan desestimar una denuncia de acoso sexual que forma parte de una demanda de un ex Tiempo real con Bill Maher empleado.
“Si bien todos los reclamos de Van Ham carecen de fundamento, su reclamo por acoso sexual fracasa como cuestión de derecho porque (1) ha prescrito y (2) ella no alega hechos suficientes para constituir una causa de acción porque no había fallado. alegar una conducta que se debió tanto ‘a causa’ de su sexo como también tan ‘severa o generalizada’ que alteró las condiciones de su empleo”, afirma la excepción presentada por los demandados el 30 de noviembre sin moción para anular la primera demanda enmendada (léala aquí ). «En consecuencia, la objeción de los demandados debe ser sustentada en su totalidad y sin permiso para enmendar», agrega la documentación de Adam Levin y Sandra Hanian de Mitchell Silberberg & Knupp.
No recontratada por el programa de chat de HBO en la segunda mitad de 2020, ya que los protocolos Covid-19 abrieron la producción nuevamente, la fotógrafa Janet Van Ham demandó a HBO y Maher Live el 31 de julio por acoso sexual y represalias en virtud de la Ley Federal de Vivienda y Empleo. así como el despido injustificado.
Llamando a la larga carrera Tiempo real En un “ambiente de trabajo hostil”, Van Ham, quien trabajó en el programa de 2011 a 2020, alega un comportamiento de acoso repetido durante el año por parte de Alex Brooks y otros miembros masculinos del equipo que eran amigos de Brooks. Van Ham también destaca cómo la producción y la seguridad de CBS en las instalaciones de Fairfax donde se filma el programa hicieron poco para protegerla o procesar sus quejas, desde su punto de vista.
Incluso después de que Van Ham fuera despedido Tiempo real (“Van Ham está informada y cree que todos los ex empleados de RTWBM fueron invitados a regresar a trabajar, y que ella es la única que fue despedida constructivamente del programa luego del cierre de Covid de marzo de 2020”, afirma su demanda inicial), las cosas parecían para volverse cada vez más extraño y peor, incluida la “abogada Dina Zaki de Warner Media” respondiendo a una solicitud de archivo personal de Van Ham “argumentando que Van Ham nunca fue un empleado”. La denuncia continúa diciendo: “De noviembre a diciembre de 2021, HBO contrató a un investigador externo para investigar las quejas del denunciante de Van Ham y de la FEHA ante Recursos Humanos y la Comisión Laboral. El investigador externo es el mismo investigador que HBO siempre contrata para restar importancia a su mala conducta en la preparación del litigio. Este investigador externo hizo una serie de tergiversaciones en su informe de enero de 2021…”
«Es muy difícil ser mujer en este set», afirma Van Ham, la estilista de Maher, Kelly Smith, le dijo después de un incidente de 2014 que involucró a Brooks. «Si dices algo, te pueden despedir».
Los abogados de Van Ham en Kane Law Firm presentaron una Primera Queja Enmendada para su cliente a finales de agosto. El juicio con jurado que buscaba a FAC redujo los seis reclamos de la denuncia inicial a ahora cuatro de Represalias de denunciantes en violación del Código Laboral, Discriminación por edad, sexo y género en violación de FEHA, Acoso sexual en violación de FEHA y Represalias en violación de FEHA.
Por ahora, HBO y Maher Live sólo se centran en eliminar la acción de acoso sexual de la FAC.
De hecho, en su presentación de esta semana ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, el cabler premium y la compañía del cómic continúan responsabilizando a la propia Van Ham de lo que claramente piensan que es un lío legal. “Como cuestión de derecho, la denuncia de Van Ham de 2014 sobre acoso sexual establece que ella ‘sabía, o mediante el ejercicio de una diligencia razonable debería haber sabido, [that she] estaba siendo discriminado en el momento en que ocurrieron los hechos anteriores’”, dice la objeción de 15 páginas a la FAC, citando casos anteriores de naturaleza similar.
«Como resultado, no hay justificación para la demora de ocho años de Van Ham en emprender acciones legales», dice sin rodeos la respuesta de HBO y Maher, utilizando el procedimiento como un objeto contundente para destrozar la demanda de Van Ham.
Los abogados de MSK de HBO y Maher Live están solicitando una audiencia el 5 de enero ante la jueza Holly Fujie de LASC sobre su objeción. Ya está programada una audiencia de revisión del caso en el asunto para el 13 de diciembre.