Lupita Nyong’o en Pantera Negra: Wakanda para siempre.
Foto: Marvel Studios
Reseñas para Pantera Negra: Wakanda para siempre están aquí, y los críticos pueden estar de acuerdo en una sola cosa: la pérdida de Chadwick Boseman pesa mucho en la película. Después de que el hombre que llevó la película original sobre sus hombros muriera inesperadamente de cáncer en 2020, el director Ryan Coogler y el coguionista Joe Robert Cole no tuvieron más remedio que crear un mundo sin el encanto y la gracia del T’Challa de Boseman, que obtiene un despedida adecuada al comienzo de la película. Wakanda para siempre considera el dolor, pero también debe navegar por un universo cinematográfico en constante expansión que prioriza los requisitos de narración mecánica de la marca sobre sus entradas individuales. Según las primeras reseñas, algunos críticos encontraron que la trama trotamundos era simultáneamente sobreexcitada y anémica, aunque otros la encontraron una alegoría interesante para la geopolítica contemporánea. Si bien los críticos aprecian la historia de Coogler sobre dos utopías aisladas en el Sur Global, las críticas varían sobre si la película se sumerge o no más allá de la superficie de estos temas y captura el fervor político del original. A continuación, las primeras conclusiones de Pantera Negra: Wakanda para siempre.
“Decir que la película está sobrecargada es quedarse corto. Lamentablemente, Pantera Negra: Wakanda para siempre trata de hacer tantas cosas que da la impresión de ser gastada y pálida, menos un fracaso de la imaginación y más de las circunstancias, el tiempo y las limitaciones narrativas”. —Angélica Jade Bastién, Buitre
“Aunque el tiempo de ejecución de la secuela es más extenso y sus objetivos narrativos más difusos que los de su predecesora, comparte las mismas fortalezas. Wakanda para siempre está impulsado por la intrincada construcción del mundo, escenarios y disfraces increíblemente diseñados, y un interés en las implicaciones geopolíticas del superhéroe que es mucho más matizado de lo que permiten la mayoría de las películas de Marvel”. —David Sims, El Atlántico
“Resulta que el resto de Wakanda para siempre también será un largo elogio, con las próximas dos horas y media alternando entre narraciones demasiado ocupadas y sobrellevar la tristeza y la pérdida. Wakanda para siempre termina sintiéndose irremediablemente estancado, encubriendo una incapacidad para seguir adelante recurriendo a secuencias de acción repetitivas y demasiado familiares, ritmos emocionales sensibleros y una historia poco interesante y ocasionalmente incoherente”. —Ana Hornaday, el Washington Correo
“El enorme guión está repleto de ideas y temas. En lugar de luchar contra su enemigo común (los colonos blancos), dos reinos dirigidos por personas de color se enfrentan entre sí (una idea que nunca aterriza temáticamente), y la película debe profundizar en el dolor cultural que aún existe por la aniquilación histórica de Central. y los reinos indígenas de América del Sur. También debe lidiar con una serie de otros requisitos: configurar la serie de televisión de Marvel Corazón de hierro (que protagonizará Dominique Thorne), reconociendo The Snap, lamentando la muerte de Boseman y encontrando una nueva Pantera Negra. Estos intereses en competencia no se ven menos suavizados por las demandas de gran éxito de MCU (que debe ser un éxito general y marcar el comienzo de la siguiente fase del universo cinematográfico) y el peso de saciar a los negros que se sienten vistos por la confirmación fantástica del regalismo negro. Es demasiado para una película. Y tienes la sensación de que deberían haber sido dos”. —roberto daniels, roger ebert
“A pesar de toda su grandilocuencia taquillera y su conflicto de trotamundos, Pantera Negra: Wakanda para siempre está, en cierto sentido, enmarcado en torno a una sola persona: Chadwick Boseman. La pérdida de la Pantera negra star, que murió trágicamente en 2020, no se toma solo como un problema logístico que la franquicia debe solucionar. Hay un dolor real detrás de esta película. Al abordar el fallecimiento de Boseman, el director y coguionista Ryan Coogler y el coguionista Joe Robert Cole desdibujan de manera conmovedora y elegante las líneas entre lo real y lo ficticio”. —kambole campbell, Imperio
“Wakanda para siempre es demasiado larga, un poco difícil de manejar y un tanto desconcertante se dirige hacia un clímax en una barcaza en medio del Atlántico. Pero el dominio fluido de Coogler de mezclar la intimidad con el espectáculo sigue siendo apasionante. Extiende el rico detalle y la complejidad no binaria que distinguió Pantera negra en formas a veces incómodas pero a menudo emocionantes. Wakanda para siempre, lidiando con las secuelas de la pérdida, finalmente busca algo raro en el panorama de los superhéroes listos para la batalla: la paz”. —jake coyle, Associated Press
“Algunos, sin duda, extrañarán el enfoque estricto y la energía de Pantera negra. Esta secuela es más dispersa, una gran expansión con un agujero en el centro. En su luto, los personajes de la película son arrojados al viento, atomizados en sus propias y tristes trayectorias. Pero también, al parecer, lo es la película en sí misma, manteniéndose ocupada para no verse arrastrada por la resaca de su desesperación. Uno desearía que Coogler y compañía tuvieran más tiempo para procesar, para recuperarse y encontrar la mejor manera de avanzar, en lugar de injertar diferentes personajes en una historia que alguna vez estuvo destinada a T’Challa. Pero la economía no espera un período de reflexión, por lo que han cumplido con su oportuno deber contractual de la manera más noble posible, tal vez”. —ricardo lawson, Feria de la vanidad
“Llegan momentos en Wakanda para siempre cuando parece justo preguntarse a quién apoyamos realmente. Esto nunca es más evidente que en las escenas que involucran a la CIA (encarnado por un Martin Freeman que regresa como Everett K. Ross, así como por un cameo sorprendente y divertido que no estropearé). Aquí, Wakanda para siempre tropieza; la relación entre Wakanda y su «colonizador favorito» se acerca demasiado a lo lindo, un poco demasiado amistosa, sin el mismo nivel de consideración que la película aporta al resto de su historia». —K. Austin Collins, Piedra rodante
«Mirando Wakanda para siempre, es casi inevitable que sintamos la ausencia del heroico centro de gravedad dramático de Boseman. La película no tiene el clásico poder de los cómics. Pantera negra, y es fácilmente 20 minutos demasiado largo (probablemente podríamos haber vivido sin la historia de fondo de Talokan). Aún Wakanda para siempre tiene un suspenso emocional lento. Una vez que la película comienza a cobrar fuerza, no se detiene”. —Owen Gleiberman, Variedad
“En ausencia de T’Challa, Wakanda se ha convertido, al menos por el momento, en un matriarcado, y Wakanda Siempre muestra un feminismo de superhéroe práctico basado en las personalidades de los artistas y sus personajes. Bassett, Wright, Gurira, Williams y Coel, junto con Lupita Nyong’o como Nakia, quien aparece un poco tarde en la acción, forman el tipo de conjunto díscolo y formidable que debería ser una franquicia por derecho propio. Y muy posiblemente lo será. Se llama Wakanda para siempre, y en el Universo Marvel eso suena menos como un eslogan que como una garantía de términos de servicio”. —AO Scott, Nueva York Veces
“A pesar del impacto que sacudió la cultura de su predecesor y el contexto trágico de la muerte de Boseman, los cuales esta película aborda de frente, Wakanda para siempre es casi por naturaleza más convencional y menos exultante que Pantera negra. Sus altibajos son más bajos, sus mínimos son más exasperantes, y sus corrientes subterráneas oceánicas de pérdida y curación pueden ser difíciles de sentir en medio de una historia desordenada que pasa demasiado tiempo en la superficie”. —David Erlich, IndieWire